越南戰爭打了10年,為啥不直接用核彈?很多人都不理解

瞭解軍事的人應該都知道,越南戰爭是美國自從二戰結束之後,持續時間最長的戰爭之一,單單是其中美軍直接參與戰爭的時間就長達10年,雖然在這場戰爭中越南的人民傷亡非常慘重。

越南戰爭打了10年,為啥不直接用核彈?很多人都不理解

但是美軍方面也同樣付出了不小的傷亡,因為根據戰後的統計,美國單單是在越戰期間就就戰死了五六萬人,超過30萬美軍士兵在這場戰爭中受傷,而如此重大的傷亡,也讓很多人不禁在思考一個問題,當年美軍付出了這麼重的傷亡,為什麼不使用核武器,直接轟炸越南呢?可能有的人覺得美國之所以不動用核武器,是為了降低越南平民的傷亡。

越南戰爭打了10年,為啥不直接用核彈?很多人都不理解

但事實上這種說法根本就站不住腳,要知道當年美軍在可以說是相當殘暴的,甚至於毫不誇張的說,當年美國在越南除了核武器之外,像雲爆彈,凝固汽油彈,生化武器,氣象武器等等的裝備可是一樣都沒落下,尤其是當年美軍在越南使用的生化武器“橙劑”,更是導致大量越南普通民眾傷殘,新生兒的殘疾率也大幅度的提升。

越南戰爭打了10年,為啥不直接用核彈?很多人都不理解

除此之外,當年美軍在越南大規模使用的催雨劑,更是使越南長期處在洪澇災害的處,傷亡的普通民眾可是不計其數。事實上,當年美軍之所以沒有在越南使用核武器,其實最為根本的原因還是因為當時的國際形勢,要知道當年北約的背後,可是有中國以及蘇聯兩個有核國家共同支持的,在這種情況下,美國根本不敢動用核武器,否則一旦發生意外,很有可能直接導致核戰爭的爆發,而這是美國無論如何都不願意看到的。




分享到:


相關文章: