桃樹長放修剪好，還是短截修剪好？桃農問。這是一個難答的問題？有些人說短截修剪好，有些人說結果枝長放修剪好。絕大部份專家都傾向於長放修剪法，說是簡化修剪省工省時，利於平衡樹勢，便於枝組更新和豐產優質。但很少有人講依品種特性進行個性管理和修剪，把老剪法枝枝打頭說得一無是處。在這裡淡一下自已經驗和下面桃農實際操作情況最後桃樹生產情況的感想與思考？
例一、大家都知道90年代早風王桃品種，引到我們運城後，不管採用什麼樣剪法就是豐產性差，通過摸索管理發現，凡是花前澆水的都座果較差，花前控水進入硬核期澆水反而豐產豐收。說明和修剪方法關係不大。
例二、大久保是七八拾年代栽植最多品種之一。在水頭鎮東張村有十畝，土地肥沃，澆水條件便利，採用老剪法（短截）年年結果少不豐產。但在我張莊花果山上一百畝桃園，不管什麼品種（十幾個）全部採用短截修剪方法年年豐產，結果枝還不外移枝組緊湊，桃子還較大，品質色相也好。管理的差別是花果山沒有澆水條件，每年收麥前後進行一次二級提灌澆水一次。
例三、萬榮縣有個西景村有個叫王宏的桃農栽種的是超越品種（主杆形）。年年採用枝枝短截修剪方法，畝產達 8000～1萬斤，個頭大紅度還好，當地很有名氣。而在丙城陌南種植同一品種，桃農採用長枝修剪方法，修剪到是快了，但這個品種極豐產，座果率極高，達到 80～90 ％。老倆口三個小時疏定果只做了四棵半樹，遠遠慢於修剪速度十幾倍，大家說一說是簡單了還是費工了。而且消耗貯藏營養多，前期葉片小，新稍還長得慢，成熟時相對來說個頭還要小。（絕大部分桃農不疏花）
例四、不分品種，不分樹勢強弱，千篇一律採用結果枝長放修剪法，結果弱樹結的桃子長不大，達不到客商收購規格爛在地裡大有人在。
例五：97年本人專門在同一塊地品種中油4號做過短截和結果技長放修剪試驗，澆水，施肥等管理相同情況下，留枝方法儘量一樣的情況下部分短截部分長放。結果發現短截修剪果個明顯大，能提早上市4～5天量也大，搶了個好價格。原因是開花結果數少了，減少了開花幼果期對營養的消耗，幼果果肉細胞分裂多最後果實大。結果枝長放的開花消耗多，留果還相對多果個遲遲長不大。如果枝上留果一樣多，必然加大定果費用，從目前勞資成本上看算不如短截更省事。
例六：桃品種太多，豐產性，適應性，抗逆性都不一樣，有的品種豐產性差，有較豐產，豐產，極豐產，全部採用長枝或短截修剪法都是有問題的，不按照個性化管理和針對性修剪方法進行都會出力不討好。綜上五點值得深思和總結：1.不要極左或極右，全面否定短截修方法，和長放修剪方法。2.要根據地理條件，品種三性靈活撐握，進行針對性管理個性化修剪才能達到每個品種收益的最大化。3.把品種歸納一下，三性不太全或對修剪反應敏感品種應採用結果枝長放修剪方法較為合理。4.幼樹，旺樹營養生長與生殖生長不平衡的桃樹（不論品種）都應採用長放修剪法進行利於穩樹勢，多留結果技利於座果。5.反之極豐豐產品種，弱樹，還是短截修剪好，利於開源節流。一剪下去可剪去十幾或幾＋個花，遠比疏定果快得多，果個還能長得大。6.大部分品種進入盛果期，特別是主杆形或小開心形頂端優勢明顯，下部勢力就弱，結果枝就細小，可採用上部長放下部短截方法利於控上促下，上部多留果，下部少留果還利於平衡上下樹勢，一舉幾得。
同行同仁們：看到我膚淺觀點後希多加評論和指正。取長補短，共同進步。
作者：中農樂果業科學研究院講師 王萬魁
