毕沙罗《厄哈格尼的草地》1886年
《厄哈格尼的草地》是用点彩画法画的。毕沙罗的点彩与修拉的点彩不太一样，修拉的画画出来有一种未来感，是前进；而毕沙罗画出的则是古典感，是退后。
很奇怪不是，同样一种绘画的技巧，在不同的画家手里却画出了不同的味道。仔细辨别，实则也不奇怪。点彩画法是修拉发明的画法，是新印象派是印象派技巧的再延伸。
修拉素有小科学家的称谓，他的作画非常严谨。就一幅《大碗岛星期天的下午》修拉光素描、小幅油画等就画了不下一百幅。与德加有些相似，修拉的画作都是建立在严谨的素描基础上的。
莫奈喜欢在野外写生实时作画，因而就不会对素描有过分的要求，他有一双塞尚也不得不称赞的眼睛，毕沙罗亦是同样。
修拉的画之所以呈现出现代感，既与他的素描结构有关，也与他在使用点彩时色点与色点的间隔更小有关。注重光结构的严谨素描结合密缝的对比色点，画面很容易呈现出未来感。
修拉注重画面的科学性，毕沙罗注重他对于自然风景的感觉，就这样，前者走向了科学的理性，后者走向了自然的印象，像清风吹过一个下午的感觉。
毕沙罗是画田野的高手，从《蓬图瓦兹的贾莱山》到《厄哈格尼的草地》，只要画里出现田野的，毕沙罗都表现得非常杰出，是我自认为的最为杰出的画家。
他的田野不见得比低地国家的荷兰画家画得自然，但却分外地符合印象里的样子。正因为是印象里的样子，那画面就如同《我的祖国》歌曲开首的第一句“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”那样成为了所有人的普遍的记忆。
分享到:
