在小雨中
首先我們可以來定義一下，什麼是內卷化？
內卷化就是指一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式後，便停滯不前無法轉化為另一種高級模式的現象。
具體到題主的問題，題主可能指的是在未來程序員作為一種職業是不是隻是在重複的進行編程工作、無法進行創新，產生更大的價值？
從我個人的角度來看，近年來不管是從語言層面、技術層面還是在架構層面都湧現了很多新鮮的東西，這些新事物的出現進一步的提高了程序員的開發效率和程序的健壯性和靈活性。所以從這個角度看，在近一段時間內程序員作為一種職業還是值得期待的。
但是從長遠角度看，隨著計算機科學、生物學和數學、物理等相關學科的研究突破，我想絕大部分沒有專業技能（大數據、AI）的編程人員應該會長期處於瓶頸期，甚至會失去工作。
GeekBooks
內卷化在我之前已經有18人將其概念闡述了，在此我就不再重複了。
非常即不平常。我個人認為，程序員已經是或將來也是一種職業，正象各種工程師一樣，是其中的一個普通的職業而已，所以不存在非常之說。
任何職業到了一定時間都會推陳出新，或者說被前進中的、發展中的經濟社會淘汰，也是社會發展的正常現象。比如，伐木工、個體裁縫師、掏糞工……等等許多職業被社會發展淘汰了。
程序員這個職業，社會發展到一定階段，也會停滯不前或無法轉化，這也是時代發展的必然結果！謝謝！
出山虎282
1 我對內卷化的理解
百度百科這樣描述內卷化：指一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式後，便停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。最早出自美國人類學家吉爾茨（Clifford Geertz）的《農業內卷化——印度尼西亞的生態變化過程》（Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia）。
參照百度的定義和網絡其它資料對內卷化的解釋，我認為程序員的內卷化是指：不斷的重複現有的編程工作，無法取得創新性的成績或推動這一領域的變革，在編程這件事兒上很難再更上一層樓。
2 我對本問題的回答
如果將這個問題加一個限定，限定為中國的程序員，答案將會是肯定的。未來30年，程序員不會內卷化。
理由一：當前美國對我們實施技術封鎖，涉及到工業基礎的軟件基本淪陷，猛一看去，遍地是國外產品。因此，涉及到這些國家工業命脈的基礎類軟件在未來的幾十年內我們都要自立更生，自主開發，等待程序員的挑戰還很多，離內卷化還很遠很遠。
理由二：結合我自身12年直升機HUMS系統的科研經歷，我發現我們國內科研人員的編程能力普遍較弱，我自己也包括在內。而有的國外工程師則既是專業領域的大牛，又能將自己的專業知識用程序實現，最終還能成為產品，這種能力不得不服。而我們國內的很多程序員則只會開發程序，對專業又不懂。這就造成了國外同行一個人可以做的事情，我們需要一個小組。這就形成了效率方面明顯的反差。
理由三：未來，純粹的程序員會越來越少，既精通專業又精通某一程序語言的人會越來越多，也會越來越受歡迎。這樣的模式也是國家在未來30年內急迫的需求，只有這樣我們在工業基礎領域才會以較快的速度誕生越來越多的自主軟件，完成Matlab、Solidworks、AutoCAD等軟件的替代。另一方面，科學技術的發展是沒有止境的，起碼對於我們祖國當前的處境來說是這樣的，我們離內卷化還很遠很遠，科技是不斷進步的，科技不會內卷化，那麼作為一個科研程序員就也不會內卷化。
以上僅代表個人觀點，由於知識有限，未免會有不妥之處，歡迎大家留言討論交流。
