Oracle AWR解析-Report Summary

概述:

AWR 全称叫Automatic Workload Repository(自动负载信息库)。是Oracle提供的性能收集和分析工具,进行Oracle性能调优的利器。能提供一个时间段内整个系统资源使用情况的报告,通过报告,可以了解系统的整个运行情况,就像一个人全面的体检报告。

Oracle启动后,后台会有个进程去每小时采集一次系统的快照信息,AWR通过对比两次快照(snapshot)收集到的统计信息,来生成报表数据。

信息采集来源为: V$active_Session_History视图。该视图可以展示最近活动会话的历史记录。并将采集到的信息保存8天。

快照由MMON和MMNL的进程自动地每隔固定时间采集一次。MMON进程负责执行多种和管理相关的后台任务,MMNL负责执行轻量级且高频率的管理相关的后台任务。

1. WORKLOAD REPOSITORY report for

Oracle AWR解析-Report Summary

  • 这是DB的一些基本信息,DB name,instance name, instance number, DB version以及是否是RAC安装。
  • 此表显示抓取时间为2020/8/1 8:00:20至9:00:26,共计60.11分钟。开始sessions(即连接数)是135个,结束是sessions是134个。
  • Cursors/Session是指平均每个session open的cursors数量。
  • 对于大多数系统,数据库的工作负载总是集中在一段时间内。如果快照周期不在这一段时间内,或者快照周期跨度太长而包含了大量的数据库空闲时间,所得出的分析结果是没有意义的。这也说明选择分析时间段很关键,要选择能够代表性能问题的时间段。
  • DB TIME:代表了此统计期间的数据库负载,是所前台session花费在database调用上的总和时间(包括CPU时间、IO Time、和其他一系列非空闲等待时间)。如果 DB Time 接近于 Elapsed Time*cpu 数,表明数据库比较忙,cpu 负载也许比较大
  • cpu利用率为:DB Time /(Elapsed* NUM_CPUS)=657/(60*160) *100%=6.8%。

2. Load Profile

Oracle AWR解析-Report Summary

  • 显示数据库负载概况,将之与基线数据比较才具有更多的意义,如果每秒或每事务的负载变化不大,说明应用运行比较稳定。单个的报告数据只说明应用的负载情况,绝大多数据并没有一个所谓"正确"的值,然而Logons大于每Redo size:每秒产生的日志大小(单位字节),可标志数据变更频率, 数据库任务的繁重与否。
  • Redo size:每秒产生的日志大小(单位字节),可标志数据变更频率, 数据库任务的繁重与否。
  • Logical reads:每秒/每事务逻辑读的块数.平均每秒产生的逻辑读的block数。
  • Logical Reads= Consistent Gets + DB Block Gets
  • Block changes:每秒/每事务修改的块数
  • Physical reads:每秒/每事务物理读的块数
  • Physical writes:每秒/每事务物理写的块数
  • User calls:每秒/每事务用户call次数
  • Parses:SQL解析的次数.每秒解析次数,包括fast parse,soft parse和hard parse三种数量的综合。 软解析每秒超过300次意味着你的"应用程序"效率不高,调整session_cursor_cache。在这里,fast parse指的是直接在PGA中命中的情况(设置了session_cached_cursors=n);soft parse是指在shared pool中命中的情形;hard parse则是指都不命中的情况。 Hard parses:其中硬解析的次数,硬解析太多,说明SQL重用率不高。每秒产生的硬解析次数, 每秒超过100次,就可能说明你变量绑定使用的不好,也可能是共享池设置不合理。这时候可以启用参数cursor_sharing=similar|force,该参数默认值为exact。当该参数设置为similar时,存在bug,可能导致执行计划的不优。 Sorts:每秒/每事务的排序次数
  • Logons:每秒/每事务登录的次数
  • Executes:每秒/每事务SQL执行次数 Transactions:每秒事务数.每秒产生的事务数,反映数据库任务繁重与否。 Blocks changed per Read:表示逻辑读用于修改数据块的比例.在每一次逻辑读中更改的块的百分比。 Recursive Call:递归调用占所有操作的比率.递归调用的百分比,如果有很多PL/SQL,那么这个值就会比较高。
  • Rollback per transaction:每事务的回滚率.看回滚率是不是很高,因为回滚很耗资源 ,如果回滚率过高,可能说明你的数据库经历了太多的无效操作 ,过多的回滚可能还会带来Undo Block的竞争 该参数计算公式如下: Round(User rollbacks / (user commits + user rollbacks) ,4)* 100% 。
  • Rows per Sort:每次排序的行数

3.Instance Efficiency Percentages (Target 100%)


Oracle AWR解析-Report Summary

  • Buffer Nowait %:session申请一个buffer(兼容模式)在db buffer cache中不等待的次数比例。
  • Buffer Hit %:数据块在数据缓冲区中的命中率,小于90%可能是要加db_cache_size,但这个指标即便99% 也不能说明物理读等待少了,但是指标小于90%,那肯定是存在大量物理读
  • Library Hit %:申请一个library cache object例如一个SQL cursor时,其已经在library cache中的比例(表示Oracle从Library Cache中检索到一个解析过的SQL或PL/SQL语句的比率),低的library hit ratio会导致过多的解析,增加CPU消耗。比例过小则需要增加shared pool大小
  • Execute to Parse %:表示sql语句解析后被重复执行的命中率,如果该值偏小,说明分析(硬分析和软分析)的比例较大,快速分析较少,其公式为 1-(parse/execute)
  • Parse CPU to Parse Elapsd %:解析CPU时间和总的解析时间的比值(Parse CPU Time/ Parse Elapsed Time)【解析实际运行时间/(解析实际运行时间+解析中等待资源时间)】;若该指标水平很低,那么说明在整个解析过程中 实际在CPU上运算的时间是很短的,而主要的解析时间都耗费在各种其他非空闲的等待事件上了(有时候Parse CPU to Parse Elapsd%会超过100%,这是由于四舍五入造成的,CPU Time是一点一点记录,并累加的(按SQL Parse 中的每个Call)而Elapsed Time 是一段一段纪录,并累加的(按SQL 一次parse)比如说,现在开始一个 parse , 中间有100次call, 本来每次应该是 0.8 微秒,但是,Oracle 记录时每次计成是 1 微秒,结果,这一次的parse CPU 被记录成 100 微妙。而Elapsed Time 纪录的是整个的时间,等于 0.8 *100 + (wait time),结果就可能小于 100 微妙。而最终结果就是 Parse CPU to Parse Elapsd% > 100%)
  • Redo NoWait %:session获取buffer 在redo buffer cache中不用等待的比例,redo相关的资源如redo space request争用可能造成生成redo时需求等待。
  • In-memory Sort %:排序在内存PGA中的比例。(不是workarea中所有的操作类型只是排序,所以现在越来越鸡肋了),比例过小则需要增加PGA_AGGREGATE_TARGET值
  • Soft Parse %:软解析的百分比,softs/(softs+hards), 太低则需要调整应用使用绑定变量
  • Latch Hit %:有申请不要等待的比例
  • % Non-Parse CPU:非解析cpu比例,公式为 (DB CPU – Parse CPU)/DB CPU, 若大多数CPU都用在解析上了,则可能好钢没用在刃上了。

4.Top 10 Foreground Events by Total Wait Time

Oracle AWR解析-Report Summary

  • db file scattered read等待事件是当SESSION等待multi-block I/O时发生的,通过是由于full table scans或index fast full scans。发生过多读操作的Segments可以在“Segments by Physical Reads”和 “SQL ordered by Reads”节中识别(在其它版本的报告中,可能是别的名称)。如果在OLTP应用中,不应该有过多的全扫描操作,而应使用选择性好的索引操作。
    • DB file sequential read等待意味着发生顺序I/O读等待(通常是单块读取到连续的内存区域中),如果这个等待非常严重,应该使用上一段的方法确定执行读操作的热点SEGMENT,然后通过对大表进行分区以减少I/O量,或者优化执行计划(通过使用存储大纲或执行数据分析)以避免单块读操作引起的sequential read等待。通过在批量应用中,DB file sequential read是很影响性能的事件,总是应当设法避免。
    • Log File Parallel Write事件是在等待LGWR进程将REDO记录从LOG 缓冲区写到联机日志文件时发生的。虽然写操作可能是并发的,但LGWR需要等待最后的I/O写到磁盘上才能认为并行写的完成,因此等待时间依赖于OS完成所有请求的时间。如果这个等待比较严重,可以通过将LOG文件移到更快的磁盘上或者条带化磁盘(减少争用)而降低这个等待。
    • Buffer Busy Waits事件是在一个SESSION需要访问BUFFER CACHE中的一个数据库块而又不能访问时发生的。缓冲区“busy”的两个原因是:1)另一个SESSION正在将数据块读进BUFFER。2)另一个SESSION正在以排它模式占用着这块被请求的BUFFER。可以在“Segments by Buffer Busy Waits”一节中找出发生这种等待的SEGMENT,然后通过使用reverse-key indexes并对热表进行分区而减少这种等待事件。
    • Log File Sync事件,当用户SESSION执行事务操作(COMMIT或ROLLBACK等)后,会通知 LGWR进程将所需要的所有REDO信息从LOG BUFFER写到LOG文件,在用户SESSION等待LGWR返回安全写入磁盘的通知时发生此等待。减少此等待的方法写Log File Parallel Write事件的处理。
    • Enqueue Waits是串行访问本地资源的本锁,表明正在等待一个被其它SESSION(一个或多个)以排它模式锁住的资源。减少这种等待的方法依赖于生产等待的锁类型。导致Enqueue等待的主要锁类型有三种:TX(事务锁), TMD(ML锁)和ST(空间管理锁)。

    5.Wait Classes by Total Wait Time

    Oracle AWR解析-Report Summary

    6.Host CPU


    Oracle AWR解析-Report Summary

    7.Instance CPU


    Oracle AWR解析-Report Summary

    8.IO Profile


    Oracle AWR解析-Report Summary

    9.Memory Statistics


    Oracle AWR解析-Report Summary

    10. Cache Sizes

    Oracle AWR解析-Report Summary

    • Buffer Cache也叫数据库缓冲区高速缓存,是SGA中用来缓存已从数据文件中检索到的数据块的副本。是缓存最常用的段,以便尽可能减少访问数据时物理磁盘I/O的次数。基本上Buffer Cache越大越好。
    • Shared Pool主要包括library cache和dictionary cache。library cache用来存储最近解析(或编译)过的SQL、PL/SQL语句及它们对应的hash值和执行计划等。library cache用来存储最近引用的数据字典。发生在library cache或dictionary cache的cache miss代价要比发生在buffer cache的代价高得多。因此shared pool的设置要确保最近使用的数据都能被cache。
    • Std Block Size是数据块大小。
    • Log Buffer是重做日志缓冲区大小。

    11. Shared Pool Statistics

    Oracle AWR解析-Report Summary

    • Memory Usage %:对于一个已经运行一段时间的数据库来说,共享池内存使用率,应该稳定在75%-90%间,如果太小,说明Shared Pool有浪费,而如果高于90,说明共享池中有争用,内存不足。
    • 这个数字应该长时间稳定在75%~90%。如果这个百分比太低,表明共享池设置过大,带来额外的管理上的负担,从而在某些条件下会导致性能的下降。如果这个百分率太高,会使共享池外部的组件老化,如果SQL语句被再次执行,这将使得SQL语句被硬解析。在一个大小合适的系统中,共享池的使用率将处于75%到略低于90%的范围内.
    • SQL with executions>1:执行次数大于1的sql比率,如果此值太小,说明需要在应用中更多使用绑定变量,避免过多SQL解析。在一个趋向于循环运行的系统中,必须认真考虑这个数字。在这个循环系统中,在一天中相对于另一部分时间的部分时间里执行了一组不同的SQL语句。在共享池中,在观察期间将有一组未被执行过的SQL语句,这仅仅是因为要执行它们的语句在观察期间没有运行。只有系统连续运行相同的SQL语句组,这个数字才会接近100%。
    • Memory for SQL w/exec>1:执行次数大于1的SQL消耗内存的占比。这是与不频繁使用的SQL语句相比,频繁使用的SQL语句消耗内存多少的一个度量。这个数字将在总体上与% SQL with executions>1非常接近,除非有某些查询任务消耗的内存没有规律。在稳定状态下,总体上会看见随着时间的推移大约有75%~85%的共享池被使用。如果Statspack报表的时间窗口足够大到覆盖所有的周期,执行次数大于一次的SQL语句的百分率应该接近于100%。这是一个受观察之间持续时间影响的统计数字。可以期望它随观察之间的时间长度增大而增大。

    总结:

    AWR的引入,为我们分析数据库提供了非常好的便利条件。曾经有这样的一个比喻——“一个系统,就像是一个黑暗的大房间,系统收集的统计信息,就如同放置在房间不同位置的蜡烛,用于照亮这个黑暗大房间。Oracle,恰到好处地放置了足够的蜡烛(AWR),房间中只有极少的烛光未覆盖之处,性能瓶颈就容易定位。而对于蜡烛较少或是没有蜡烛的系统,性能优化就如同黑暗中的舞者。”


    分享到:


    相關文章: