鄒偉律師：
2012年我國將“尊重和保障人權”寫入《刑事訴訟法》，進一步增強了司法機關對於人權的保障。近幾年來，刑事司法政策的大量出臺，檢察機關對於防範冤假錯案的重視，嚴把審查批捕、起訴關口，把追求極致作為工作目標，讓“尊重和保障人權”以看得見的方式逐步落地。在批捕環節還強調 “可捕可不捕”的案件一律“不捕”，個別檢察機關甚至還要求達到一定的“不捕率”，這在一定範圍內制止了原有的“構罪即捕”等錯誤現象。
對案件是否應當作出逮捕，檢察機關前所未有的重視，也使得辯護律師在逮捕環節有了一定的作為，辯護律師要充分運用好這一環節，全面履行好辯護職責，為當事人爭取不予逮捕，從而達到恢復自由的目的。筆者結合自身的辯護經驗，以公安機關刑事拘留的普通刑事案件為例，如何在審查批捕期間，開展好辯護工作，談以下幾點辯護思路：
一、隨時關注提請批准逮捕的時間
根據《刑事訴訟法》第九十一條的規定，公安機關提請批准逮捕的最長期限是三十日。在這三十日內，公安機關隨時都可能向人民檢察院提請批准逮捕。公安機關提請批准逮捕時，一般不會通知辯護律師，律師需要隨時關注這一時間，否則將會導致案件已經提請檢察院批准逮捕，而律師尚不知情的尷尬局面。為防止這種不利後果出現，律師應做到兩點，第一，與辦案民警保持聯繫，弄清提請批捕的具體時間；第二，直接向人民檢察院案件管理部門查詢案件提請批捕情況。律師辦理刑事案件應始終保持質疑態度，即便，偵查機關給出的信息準確無誤，仍應結合法律規定與個案特殊情況，做到萬無一失。
二、做好當事人不被逮捕的前期準備工作
我國《刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規則》對哪些情形不能予以逮捕，哪些情況又可以不予以逮捕進行了相應規定。相應的刑事司法政策，也有一些政策性規定。律師在辦理案件時，要結合自身辦理的案件情況，判斷是否符合這些規定，提前為爭取不被批捕做好準備工作，防止案件進入批捕環節時，由於時間緊急，而手忙腳亂。筆者認為，這些工作主要包括以下幾方面：
1、協助化解或降低社會矛盾
做好積極退贓、賠償損失、賠禮道歉等工作，能達成和解的案件，及時做好案件和解。案件的發生致使了一定的社會矛盾，能將這樣的社會矛盾化解或降至最低將更有利於案件的解決。
2、做好證據材料或線索的收集
檢察院審查批捕時主要審查案件的三個方面，第一，是否有證據證明有犯罪事實；第二，是否可能判處徒刑以上刑罰；第三，是否有證據或跡象表明具有社會危險性。律師要擅於發現這三方面中對當事人有利的證據或線索，儘管在偵查階段不能閱卷，對案件事實的瞭解也不夠全面，此時律師調查取證的風險也極高，但瞭解並掌握的事實，能夠收集證據材料的要收集。確因客觀原因不便於收集的，律師可以提供證據線索，以申請辦案機關調取的方式解決。
《刑事訴訟法》第四十二條規定：“辯護人收集犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察。”律師收集到的這方面證據，不僅要提交，還有提交的義務。刑事案件，律師取證難，偵查階段更為突出，此時收集證據材料，一定要講究方式方法，絕不觸碰法律紅線。
3、準備好保證人或保證金
人民檢察院對犯罪嫌疑人不予逮捕，一般會改變強制措施為取保候審，提供保證人或保證金是取保候審的一個條件，提前準備好，打消檢察官對當事人不能提供保證人或保證金的擔憂。尤其對於當事人是外地人的，為保證隨傳隨到，做好這方面的工作尤為重要。
4、製作好《不予批准逮捕律師意見書》
律師經過多次會見當事人、向偵查機關了解案件情況以後，會對案件事實有一定的掌握，這時，要提前草擬好不予批准逮捕的書面意見，確保及時遞交。
至於書面意見的內容，則應簡明扼要、重點突出、客觀理性。書面意見要清晰明瞭表達律師意見，內容要具有可採性，切忌高談闊論，用情緒性強、主觀意味濃的話語。另外，在《書面意見》中要註明“本意見由於辯護人尚不能閱卷，對案件事實的瞭解受限”的表述，律師這個時候不能閱卷，所瞭解到的案件情況，更多是聽來的，與檢察官閱卷所瞭解的案件情況，不一定完全吻合，因而，這樣的表述，即使提交的書面意見與案件事實有出入，不至於給檢察官留下信口開河，不講事實，不靠譜的不好印象。
三、做好捕前會見
筆者把這次會見稱為捕前輔導。律師基本瞭解案件情況後，結合所瞭解的案件情況，制定爭取不予逮捕的方案，再次會見當事人，給當事人做好批准逮捕方面的法律諮詢，理清批捕環節的辯護思路，讓當事人面對檢察官時，除能將自己的案件事實，禮貌、誠懇的陳述清楚外，還應突出不予批捕的理由。個別不應逮捕的理由，由當事人向承辦檢察官提出，更加能打動辦案檢察官，從而讓檢察官更加重視。另外，基於《刑事訴訟法》明確將認罪認罰，作為審查是否批捕的一個考量因素，有認罪認罰情況的，由當事人直接給承辦檢察官陳述認罪認罰，效果會更加明顯。
四、及時向檢察機關表達意見
1、及時遞交不予批准逮捕的書面意見，並附上準備好的相關材料，越早越好。
批捕環節的時間短，共七日，其中還有兩天的週末，檢察官在這期間，要閱卷，要提訊，還要整理審查報告，辦案的時間非常緊，律師不能在檢察官已經有初步意見，甚至作出決定後再陳述律師意見。案件到檢察院後，律師要趕在檢察官尚未閱卷前遞交《不予批准逮捕律師意見書》，這樣除能及時表達律師的意見外，還會起到先入為主的有利作用。
2、案件在承辦檢察官閱完卷後，再次加強溝通。
此次溝通最好也應當面溝通，本次溝通時間通常安排在批捕材料提請到檢察院後的第三天，檢察官這段時間已經查閱完卷宗材料，對案件情況已經掌握，這時需要再次溝通。一是加強律師意見，讓檢察官更加重視；二是遇到新情況，可及時表達；三是瞭解檢察官對案件是否有疑惑，包括對我們之前提出的意見有疑問的，檢察官的疑惑能得以及時解決，成事的可能會進一步增大。
3、案件到檢察院後的第五天，再次向檢察機關了解並溝通案件情況
一般案件，承辦檢察官審查案件以後，會向領導彙報，由領導審批，這個時間，根據案件情況通常在兩天左右。甚至有的案件還需要向檢委會、當地政法委彙報，案件彙報後，可能會存在新的問題，再次向檢察機關了解是否還有新的疑惑，能再次溝通，說不定效果又會不一樣。
以上關於時間節點的問題，都是通常情況，律師要因案而異，凡事都有例外，時間的問題要準確把握。審查逮捕時間短，難免會遇上法定節假日，這種情況下，檢察機關很有可能在節假日前作出決定，所用時間就會與通常的案件不一樣。還有個別案件，檢察機關在逮捕前並提前介入，律師更要注意時間和方法，要把工作做到前面，爭取不留遺憾。
五、與辦案機關聯繫要有禮有節，展現律師職業形象
律師做有禮貌的人，用有禮貌的方式去溝通，去尊重司法人員，更加便於得到別人的接受。做到有禮貌、有素養，甚至帶著請教的方式溝通，說不定會得到更多的案件信息，對案件有百利而無一害。對司法人員的尊重這本身也是對法律的尊重。
當然，有的案件受多方面影響，來自於主、客觀不同層面的干擾，對於這樣的案件，律師也要強調自己的立場，有勇有謀，爭取檢察官能客觀的判斷，做出正確的決定。
“捕訴合一”背景下，審查逮捕時的檢察官與審查起訴時的檢察官，往往都是同一位檢察官，即使我們辦理的案件被批准了逮捕，但律師能留下盡職盡責及專業形象，也會為將來案件的溝通打下良好的基礎。
圖片來源：頭條
總之，作為律師，我們要竭盡全力全方位辯護，不留任何遺憾，只有辯護過程的完美化，才能達到案件結果的最優化。
