願做一顆小小草
看標題還以為是無證駕駛被罰，原來是無證行醫被罰。
個人覺得這個處罰沒有任何問題，法律條款明文規定，鐵面無私。雖然這種處罰與情，覺得不可理喻無法理解。但是我們一直在講法律面前人人平等，只要有法律禁止的，我們就應該遵照執行。
所以我個人認為，應該從兩方面來展開：（1）他沒有執照這事兒他自己是清清楚楚的，並且也知道沒有行醫執照是不能對外行醫的，而他去武漢搶救病人的行為就是行醫的行為。所以他這個行為其實比較嚴重，屬於明知故犯。對他的處罰是法律的嚴肅性和鐵面無私的體現。
（2）由於他在整個違法行為中，不是以盈利為目的，也沒有造成嚴重後果（標題中並沒有闡明是否造成嚴重後果，只能假設沒有）。所以在具體處罰的時候，應該從輕處罰（最好是警告，教育為主）。同時將以後再遇見這種情況的時候，怎麼樣合法的搶救病人告訴他。
林肯007
首先無證行醫被處罰，無可厚非！
但是一碼歸一碼！去武漢一線，寫下遺書，值得表揚！值得嘉獎！！
關於民間中醫非法行醫這個話題，其實幾十年來一直爭論不休！淘哥認為，政府需要調整！需要改變！幾千年老祖宗留下來的寶貴財富應該傳承下去！而不是用西醫去管中醫！不能用執業醫師法來限制中醫的發展！我覺得都是需要調整的！
淘哥說中醫
對於這個問題，我想發佈一下我的看法。
他救人了嗎
如果他的的確確救了人，我們可以對他進行表揚，這個是毫無異議的吧。
救人是善舉，常有人云，救人一命勝造七級浮屠。我們先討論的不是是否合法，而是是否真的救了人，如果沒有救人，治人死亡而且是惡意的，我想這個問題可以直接送給警察處理了。
但現在的問題就是他救人了，我覺得救人就應該受到表揚。
法律怎麼規定
按照法律規定，沒有行醫證就等於非法行醫，但是，法律這麼規定的目的又是如何呢？我覺得是為了大家著想的，因為中醫是一門很玄妙的學科，不是教條主義。難免會有治死人的現象，再加上現代科學對中醫的認知不夠，這也導致中醫不太被人認可。
該如何判
對於好心，我們必須要表揚，不妨先大賞，比方說獎勵三萬，再進行普法，根據違法行為，要罰款兩萬，這樣，既保護了其救人的心意，也使得法律得到正義的體現。
