五胡十六国时期为什么没有产生一个像曹操一样的英雄统一北方政权?

滦阳诚毅


东晋集团的南迁,将北方地区让给了胡人,北方汉人要么南迁,要么胡化。这就导致了北方汉族没法真正的形成团体。南方还有一个正统的汉人政权,从法理上也战不住脚,以及北方胡人的南迁,主导北方的就是胡人集团。

中国有一个很奇妙的地方,每一个入主中原的王朝,或多或少都会被汉化。这也导致了,汉人和胡人可以和平相处。

前秦,苻坚作为第一个统一了北方政权的帝王,其手下就有很多汉族将领。

各民族之间的隔阂和矛盾也是导致一个政权无法长久存在的原因,五胡十六国每一个政权多则存在几十年,少则十几年,而不能长久的存在下去。
因为条件的不允许,因为各民族之间的仇恨,今天你灭了我,明天我灭了他,在长期的战乱之中,所有建立的政权都是朝不保夕,类似于战国争霸。
而且,在北方胡人遍地战乱之时,南方还有东晋集团的存在,东晋集团曾派出过军队多次北伐,也是致使十六国无法长期稳定发展的原因,而后鲜卑族统一了北方,建立了北魏,才使得北方重新统一,与南方形成对立,称为南北朝。


好奇观古今


五胡有部落作基础,骑兵做后盾,相较而言汉族确实更分散!

五胡十六国确实并没有统一的政权,但汉人绝不比鲜卑人弱,最直接的例子是北齐高欢,高欢是鲜卑化汉人,而他纵横沙场奠定北齐基业,令无数北魏贵族折腰,还有冉魏的魏冉,一道“杀胡令”使羯族被灭流血百万,这就足以说明强弱不分民族。

游牧民族之所以能够建立政权,是因为晋朝统治者遏制世族军事实力,晋武帝鼓励世族享受物资和文化,汉族难以短时间集结兵力反抗,就已经被游牧民族套上枷锁,使潜在军事能力被限制,纵然人口更多只会更高,无法奋起反抗压迫。

还有就是,游牧民族都有战马和骑兵,但中原腹地在晋朝就极少,到江淮流域难以募集,造成步兵防御骑兵的劣势对抗,骑兵在冷兵器时代进可攻退可守,尤其是大规模兼并战争,骑兵极有可能改变整个战局,所以五胡的优势极为明显。

最后就是,晋国统治本就没能深入民心,即便司马睿渡江建立政权,当地世家豪族仍存在抵触,随着中原统治崩溃,千万汉民没有领导茫然且无助,而异族强权与招抚使民众屈服,根本就没想过要反抗,也就造成都是五胡之间争斗,汉民族成为牺牲品的惨烈结局。


多臻贵


古代相同条件下,游牧民族往往比农耕民族更善战,这是事实。

同时,千军易得,一将难求,韩白卫霍这样的绝世名将确实不是任何一个时代都有的。

五胡十六国时期的北方有三次统一,但均非汉人政权。

1,后赵

五胡十六国以南匈奴人刘渊建立汉赵为开端,之后分为前赵和后赵,在北方东西对立。

最终,竭族石勒的后赵灭前赵,一统北方。

2,前秦

石勒死后,后赵大乱,汉人冉闵建立冉魏,割据北方。

与此同时,氐族人割据关中,是为前秦;鲜卑人从辽东入主中原,是为前燕。之后,前燕慕容恪击败冉魏,斩杀冉闵,与前秦东西并立于北方。

最终,前秦苻坚灭前燕,一统北方。

事实上,苻坚差一点建立第二个大秦帝国。只是,淝水之败,一切灰飞烟灭。

3,北魏

北魏是五胡十六国的终结者和北朝的开创者。

淝水战后,鲜卑人慕容垂复国,是为后燕;羌人姚苌杀苻坚,建立后秦,二者东西并立于北方。

同时,鲜卑人拓跋珪在代北复国,这就是北魏。这一次,后燕和后秦均没有笑到最后,一统北方的是鲜卑拓跋氏的北魏。

公元439年,拓跋焘一统北方,北方从此结束了130年的混乱局面。

4,五胡十六国时期,汉民族的选择主要有三:

其一,随晋室衣冠南渡

其二,建坞堡自卫或进入河西

其三,为北方游牧民族政权效力,比如王猛

当是时,东晋首先考虑的是自身在南方的立足,所以对祖逖的北伐并不热心。之后,桓温北伐又被前燕慕容垂击败,所以以军事力量而言,当时的游牧民族确实有绝对优势。

淝水一战,东晋北府兵确实一战成名,但其实东晋的胜利与前秦内部不稳关系甚大,当前秦分裂为后燕和后秦之后东晋依然无法北伐成功。

此外,留在北方的汉人并无一个“核心”,冉闵只是昙花一现,倒是割据河西、建立前凉的张轨对保留华夏文明功绩更大。

总之,随着五胡之乱的发生,由于游牧民族军力的强大,汉民族除了衣冠南渡外,便是进入河西的前凉自保,北方再无一个汉民族的统治中心,也就不会出现曹操式的人物了。

不过,假如我们不限于汉民族,苻坚、拓跋焘其实都是我国统一北方的、影响深远的历史人物,且北魏为隋唐的最终统一天下奠定了基础。


分享到:


相關文章: