大龙
侃电影，越看越过瘾！哈喽，大家好，很高兴又来和大家见面啦。本期内容就来说说豆瓣最新8分以上日剧，《坡道上的家》深度揭示家庭妇女的辛酸不易！
继恐婚大作《昼颜》之后，恐育大作《坂道上的家》再度给了日本持续下降的生育率一个全方位的解释。
看剧过程每间隔几分钟，都像吞了一个苍蝇。故事讲述了一个全职主妇，作为国民义务陪审团，参加一起骇人听闻凶杀案的庭审。
全心全意照顾家庭的里沙子是全职太太。她接到法院通知，说她被抽中成为义务陪审员，要参与审判一出伦理惨剧。被告人是与里沙子年龄相仿的年轻女子，她被控告“蓄意”将自己八个月大的女儿丢进浴缸溺毙。
作为母亲，里沙子对被告的罪行十分厌恶和不解。但是随着听审的过程，被告人安藤水穗的生活轨迹像剥洋葱一样一层一层撕开。听着被告人丈夫和婆婆的指控，被告席上的女人似乎与审判席上的女人们，有了千丝万缕的联系。
困境重叠：
把庭上的女性联系起来的，正是这层“妻子”“母亲”的身份。日本的全职太太，全年无休地操持家务、养儿育女。女主角里沙子看起来似乎是个称职的家庭主妇——研究食谱做西餐、从不放任孩子的坏习惯，连孩子的零食都是自己亲手做的。家里永远井井有条，干干净净。
然而在被抽中成为义务陪审员的这段时间，生活却渐渐超出了她的认知。出于国民义务，她不得不准时准点参加庭审。她早上送孩子去公婆家，接着参加庭审，傍晚去接孩子，再回家做饭给下班的丈夫。这段忙得焦头烂额的日子里，任性的女儿、漠然的丈夫、还有过度“热心”的婆婆，都让里沙子疲惫不堪。
听着被告人丈夫为自己开脱、婆婆的指责，看着被告席上像行尸走肉般的被告人水穗，里沙子陷入了说不出的困惑之中——我的生活和她的生活，到底有什么不一样？里沙子恍恍惚惚地感觉到，她们的记忆和目前的生活重叠了。自以为对孩子、丈夫尽心尽力而幸福美满的生活，却在听着审判的时候，渐渐浮出它的真面目。
最大的困境，是日常生活：
《昼颜》里面的利佳子说，结婚三年，男人就把妻子当冰箱了，以为随时打开就能拿到食物。明明坏了会很不方便，却从来不去保养。
里沙子就是一个被当作冰箱的妻子。下班回来的丈夫径直走过冰箱，往椅子上一坐，叫里沙子给他啤酒。里沙子赶紧去冰箱拿了啤酒，快步跑过去递给丈夫。自己却在打开第二罐啤酒的时候被丈夫说，你喝太多了，别酒精中毒了。
看到被“酒精中毒”几个字噎得哑口无言的里沙子，我想起剧里的几个镜头：里沙子在做资料调查的时候，手边放着一罐啤酒；难得一个人在家放松一下的时候，手边也有一罐啤酒。和大多数日本男女一样，里沙子也是爱喝啤酒的人，却被整天伸手要啤酒的老公说，你喝太多了。
画面切到了里沙子丈夫阳一郎的家，退休的丈夫端坐在椅子上，对妻子说，给我拿瓶啤酒。酒仿佛是一个性别区分的符号。《杀死那个石家庄人》里面唱道，“傍晚六点下班/ 换掉药厂的衣裳/ 妻子在熬粥/ 我去喝几瓶啤酒”，如此生活多少年，大厦才会崩塌？
里沙子的困惑说不出口，为家庭地位的不公平也说不清楚——然而他们的女儿文文，却很清楚。不管你相不相信，几岁的孩子就已经是察言观色的高手。她清楚家庭成员每个人的地位高低，对在场身份最低的妈妈使坏撒泼，在身份高的爸爸和奶奶面前，却懂得乖顺示弱。
有一个情节——庭审后的里沙子拎着大包小包，带孩子走回家。孩子撒泼坐地上不想走了要妈妈抱，里沙子劝不动，跟孩子说，“那妈妈走了哦。”就假装走到前面，这时孩子的爸爸碰巧下班路过，发现孩子坐在路上后，严厉斥责里沙子，“这是虐待儿童了！”百口莫辩的里沙子在得不到丈夫的理解以后，给久未见面的朋友发了信息：“这样算虐待吗？”
没有一个女人是天生就会做母亲的。而母亲和家庭主妇做得如何，也没有一个量化的KPI。作为母亲，作为家庭主妇，在做得“好”的时候，别人视为理所应当；在做得“不好”的时候，就要受丈夫、婆家、甚至是外人的千夫所指。这份不自信在得不到家人的尊重、感谢、甚至是轻视的时候，成了对自己的质疑和不安全感：“我是一个称职的妈妈吗？”“别的妈妈都做得到，为什么我做不到？”这种因为自我怀疑而陷入苦恼的现象，叫做“负担症候群”(imposter syndrome)。
桑德伯格在《向前一步》里面说，这个症状谁都会出现，但女性会更严重。同样受到负面反馈的时候，相比男性，女性的自信和自尊会受到更大冲击，继而引发的失败和不安全感，在无法排解和自我消化以后，会伤及她未来的表现。因此，从长远来看，一个长期得不到认可的全职主妇，很难在重复的家务劳动中保持良好的心态，由此对家庭关系、子女教育乃至个人的身心健康，都产生很大的影响。
被定义的幸福生活：
世俗的幸福生活每个国家都是相似的，故事一开始是孩子们在玩耍，年轻的妈妈们在闲聊给孩子找幼儿园的事，一片岁月静好。女主角在一开始觉得自己是幸运的，不像被告人水穗一样面临诸多育儿难题。当妈妈要面临的困难太多了。奶水不足的千方百计催奶，奶水充足的随时面临乳腺炎的威胁。
孩子一哭就会被问，是不是孩子饿了要吃奶。看孩子比同月龄的孩子瘦小，反思自己是否喂养不当；看孩子说话走路慢，反思自己是否养育不当。偶有低于平均水平的表现，当妈的不仅要被其他人质疑，自己也陷入自我怀疑。
这个育儿问责怪圈在当代社会依然普遍。中国的妈妈、日本的妈妈，在这个重叠的困境里面，似乎并没有太多解脱的办法。
随着审讯的进一步进行，陪审团发现，被告人的丈夫在工作日基本都是深夜才回到家，有时候甚至夜不归宿。对于育儿问题，他要么轻飘飘地对老婆说一句：“大家都是这么过来的，你没理由做不到。“要么就和前女友请教请教经验，再不然就是让他妈去帮忙（日本的父母没有义务帮忙带孙子）。
陪审团的老阿姨们连连点头：“真是一个好丈夫呀。”然而这个好丈夫，自始至终都没有觉得自己对家庭有所亏欠，只是茫然地重复：”我以为没有那么严重。”
审判庭上的水穗，眼神空洞，失魂落魄。让人想起《爱你长久》里面失去儿子的母亲的样子。她在育儿过程中的疑问和彷徨——"这孩子个头真的那么小吗？”“要是孩子没生下来就好了”——如今成了刺穿她心口的指控。直到看到老阿姨们七嘴八舌发表意见、婆婆声色俱厉地苛责水穗的时候，我们这才发现，最糟糕的情况，还不是丧偶式育儿、云配偶、猪队友，真正的炼狱模式是，当女性也认为照顾丈夫孩子是自己的职责，并且对其他女性进行非议和责难。
似乎大家都忘了，这个新妈妈，首先是一个人，其次才是一个母亲。但是在一个采访中，她却被评论道：“作为人，作为母亲，她都低人一等。”
已育职场女性：
审判席上还有一个年轻的女法官，在案件审理的过程中，也露出了十分微妙的表情。
她在工作结束后，急匆匆奔向保育园接儿子回家，哄睡以后开始给丈夫做饭。丈夫回家后打开电视，往沙发一坐仿佛就被吸进去了 。当被妻子问到下个月的育儿假的计划的时候，他百般推脱，推不过了就说让他妈来带。是不是很熟悉的情景？
女法官的丈夫接着说不介意她辞职在家当全职妈妈，等等，为什么是“不介意”，而不是“很乐意”？仿佛全职主妇在家是偷懒享受，而上班族的朝九晚五才是正经事。然而996的上班族，和7/24的全职主妇，能比吗？
对于女性而言，做全职太太应该是一种选择，应该像选择一份职业一样，在五花八门的行业里面找出自己心甘情愿的职业，而不该是为了家庭做出的牺牲和退让。
朱迪思·罗丁（第一位女性藤校校长，曾任宾大校长10年）曾对一群女听众说过：“我们这一代人曾奋力抗争，以求给你们有选择一切的自由。我们信仰选择自由，但没想到你们选择的是放弃工作。”
然而看过这部剧的女性都说“堵得慌”“太可怕了”“太致郁了”。未婚的愤慨，已婚的恐惧，已育的沉默。坐在审判席上的女性，是你，也是我，听着被告席上熟悉的故事，背脊一片寒凉。约翰邓恩说，“没有人是一座孤岛。任何人的死亡使我有所缺损，因为我与人类难解难分；所以千万不必问丧钟为谁而鸣；丧钟为你而鸣。”
女本柔弱，为母则刚，对于家庭牺牲最多的我不能说是妇女，但最辛苦的妇女决定有一席之地。好了，本期内容就介绍到这里，看完文章别忘记点赞和关注哦。大龙侃电影，越看越过瘾，下期见！
