LRASM隱身反艦導彈,海戰遊戲的改變者?其實並不比鷹擊18強


自從1967年以色列"艾拉特"號驅逐艦被埃及2艘排水量僅61噸的"蚊子"級炮艇使用3枚"冥河"反艦導彈在35千米外擊沉後,可以發動超視距打擊的反艦導彈逐步開始取代火炮、魚雷和炸彈,成為現代海戰中各國最為依仗的反艦武器。

LRASM隱身反艦導彈,海戰遊戲的改變者?其實並不比鷹擊18強

十年後,美國海軍開始列裝技術上更加先進AGM-84"魚叉"反艦導彈,這是一款亞音速反艦導彈,擁有111公里的海上射程和221公斤的戰鬥部,導彈可以從戰艦、潛艇或者由飛機發射,整體性能十分出色,至今仍在包括美國在內的多個國家服役。然而,隨著最近幾年中俄等國開始列裝性能技術更加強大先進的超音速反艦導彈,比如布拉莫斯和鷹擊-12,美國被迫需要開發一款突防打擊能力更強的新型反艦導彈替代"魚叉",其數年努力的最新成果就是號稱"海戰遊戲改變者",擁有隱身和長航程特性的LRASM反艦導彈。


LRASM隱身反艦導彈,海戰遊戲的改變者?其實並不比鷹擊18強

LRASM反艦導彈的設計思路是創新性的,有別於中俄發展中的依靠飛行速度突破軍艦防禦的超音速反艦導彈,LRASM反艦導彈主要通過低可探測外形設計和一系列降低導彈紅外特徵的舉措,使目標戰艦隻有在相當近的距離上才能發現雷達特徵比隱身戰機還要小得多的LRASM反艦導彈,再加上454公斤的重型彈頭,即便是亞音速的LRASM反艦導彈也能夠輕易的重創目標戰艦。


LRASM隱身反艦導彈,海戰遊戲的改變者?其實並不比鷹擊18強

而且,LRASM反艦導彈擁有超過800公里的最大射程,可以通過潛艇和轟炸機進行發射,這意味著美國可以在目標艦隊的視野外,發起超視距反艦導彈攻擊。美國甚至專門為LRASM反艦導彈對B-1B轟炸機進行了升級,使其能夠兼容攜帶最多24枚LRASM反艦導彈進行飽和反艦攻擊。未來,可以設想這樣的場景,4架B-1B轟炸機和數艘弗吉尼亞級核潛艇攜帶上百枚隱身反艦巡航導彈在對中國或者俄羅斯海軍艦隊的雷達偵測距離外發起攻擊,而中俄海軍艦隊直到導彈命中的幾分鐘前甚至十幾秒內才發現來襲的LRASM反艦導彈,這絕對可以稱得上是噩夢場景。


LRASM隱身反艦導彈,海戰遊戲的改變者?其實並不比鷹擊18強

不過,LRASM反艦導彈雖然先進,但是我國也有同樣先進甚至突防能力更強的鷹擊-18。之前提到,LRASM反艦導彈在末端是會被發現的,這意味著中俄是可以依靠軍艦上大量安裝的近防炮嘗試進行最後的攔截的。鑑於LRASM反艦導彈屬於亞音速巡航導彈,且實際體積巨大,LRASM反艦導彈在命中艦隊核心艦艇之前被密集交叉的近防火力擊落的可能其實性還是蠻高的。


LRASM隱身反艦導彈,海戰遊戲的改變者?其實並不比鷹擊18強

相反的,鷹擊-18超音速反艦導彈就不存在這樣的問題,雖然鷹擊-18超音速反艦導彈在現代海戰的視距內,但是,只能鎖定發射,掠海速度3馬赫並且可以進行末端機動的鷹擊-18基本不可能攔截。此外,相對於LRASM反艦導彈300萬美元的高昂造價,鷹擊-18A反艦導彈預計價格只有前者的5/1,更低的價格意味著更多的數量,若要真的比反艦導彈飽和攻擊,強制突入能力強價格低廉,同樣可以由戰機和潛艇攜帶的的鷹擊-18A超音速反艦導彈並不會比美國的LRASM反艦導彈差,甚至實際使用效果還要更強。


分享到:


相關文章: