有個朋友在上班路上撿到十萬塊錢，等了三小時見到失主，問失主要六十元誤工費，你們怎麼看？
我個人覺得是正常的，也是正確的。
如果是我，我會清楚的說明3個小時對我上班來說，損失有多少錢，誤工費，全勤獎，3小時10萬元的託管費，我都會計算。跟失主協商。
拿回自己應得的損失和報酬也是很應該的。
2011年的時候，堂妹還是一個小店的營業員，幫客戶試衣服的時候，客戶把包包忘在試衣間了，在整理衣服的時候，看到了一個包包，不知道包是誰的，裡面有身份證和現金，現金有2.5萬。
第二天，有一個女人突然找來，堂妹問了她的名字，核對她的身份證，確認這個包是失主，然後還給她，失主了給了1000元當做酬勞，堂妹當時就拿了的，還請我們這些堂兄堂弟吃飯了。
一、“撿錢的”和失主的分析
首先，撿錢的人，沒有自己私有化這筆錢已經不錯了，至少是一個拾金不昧的善良人。
但是原地等了失主3個小時，還耽誤自己的工作，這不是一個很聰明的做法。
其一，耽誤工作，有誤工費事小，一不小心失去目前的工作，那不是因小失大嗎？
難道就為了60元的誤工費？還是想要失主找到我們，說聲非常感謝。
我相信幫助到別人，自己必定的快樂的。
但是幫人以前，計算好，自己的得失，也是無可厚非的。畢竟只是普通上班族，不止誤工費，還有全勤獎呢？
其二，等待來找回錢的失主，也不知道是一個怎麼樣的人？
就冒著失業風險去等待一個未知結果，所以這不是一個聰明的做法。
萬一，是一個“現金陷阱”？也有遇到過，同學撿錢包，裡面只有800元，非說是1000元，拾金不昧，硬是搭進去了200元，那是還是學生的時候，在路邊撿到錢包，不到10分鐘就找來了，這也是一種騙術了，也是後來才知道的，特別是學生，真的要提高警惕的。
真的是你一個人或者兩三個同學在一起的時候，怎麼說的清楚。
撿錢真的不是運氣好，有時候處理不好，容易自己受傷害，現在社會，害人之心不可有，防人之心不可無。
然後，失主，一般都會十分著急，失而復得，也都會給撿錢的人，一些報酬，這是一個禮貌的行為，也是一個很直接表示感謝的方式。
所以有時候也不用自己說要多少錢？如果真的要計算就計算清楚。
不要多，也不要少。把情況說清楚。但是也不一定，也有那種不講道理，甚至謝謝都沒有一句的，也有。更有甚者還會坑一下撿錢的人。誰知道結果呢！
所以，失主給報酬就收著，撿錢的人要求誤工費也是合理的，有一個尺度就好，不要亂要報酬就好了。
雙方友好協商，一定可以讓雙方滿意。也不要因為撿錢的人收了報酬就覺得人家不是拾金不昧，一分不給，也不要因為失主丟的現金多，就多計人家報酬，那就不是在做好事了。
二、怎麼做，才是較好的呢？
首先，撿錢的人，完全可以就近交給警察寫好登記，說明情況，報案備案。
這樣就不會影響自己上班，也降低了“現金陷阱”的風險，又做到了拾金不昧，心情也不錯的。交給警察報案備案了，當然就穩當的了，自己啥也損失不了。
然後，失主，要是找到過來了或者警察通知他去拿錢了，不想給酬金，也可以不用給，反正警察叔叔是不會要酬金的。
如果實在想要感謝好心人，也是可以拿到聯繫方式，多個朋友多條路。
如果對方，能力是可以相媲美的，那就是社交多個朋友，如果能力財力不及自己，至少，有一個人品值得敬重的普通朋友，怎麼都不吃虧。
最後，大家都沒有耽誤自己的事，說不定還多了一個朋友。這就是兩全其美的啊。
現在社會，已經很少撿到錢的了啊。能撿到現金，畢竟也是不多了，採用高效的處理方式，自己也不吃虧，還做了好事。凡事，多個心眼總是好的。
最後陳訴一下，我覺得如果朋友撿到別人的錢，拾金不昧，要的也是合理損失，失主是應該給的。
撿錢的人，也是應當要的，這沒什麼可說的。我支持這種銀貨兩契，不欠人情。對誰都好。
文/老夏分析師
如果我寫過的一篇文章，講過的每一話，做過的一個舉動，
曾在你的心裡蕩起漣漪，那至少說明在逝去的歲月裡，
我們在某一刻，共同經歷著一樣的情愫。
有時候，雖然素未謀面。
卻已相識很久，很微妙也很知足。
謝謝你，在這個世界的角落，找到了我！歲月靜好，願你幸福，一切都好！
