Shirley沧海1
三国是一个英雄辈出的时代，群雄逐鹿三足鼎立一个又一个有血有肉的英雄轮番上阵，大放异彩，在三国所有英雄当中值得一提的是
“关羽”撇开关羽英雄事迹不说，就单单来谈谈关羽的死因，对于关羽的死因众说纷纭，甚至还有一种说法说是“刘备借刀杀人除掉的关羽”。那么到底是不是呢？
关羽死于自己的性格，所谓性格决定命运，关羽的性格当中最明显的就当属“傲”，特别提现在后期。刚开始二爷还是一个比较谦虚有理的人，慢慢的名气越来越大，导致后来二爷藐视群雄，在刘备进攻西川把防守荆州的重任交与关羽时，关羽先是小觑孙权，后又羞辱吕蒙，最后吕蒙记仇，上演白衣渡江偷袭荆州，本来任务完成但是吕蒙非要让关羽为他的傲慢付出代价，于是率军猛追，最后追至麦城结束了关羽的不败神话。
关羽死于见死不救的刘封，在关羽水淹七军，擒于禁斩庞德围攻樊城激战正酣之时，曹孙联合夹击关羽，吕蒙偷袭荆州，在两面夹击下，关羽辛苦打拼的大好局面开始崩盘，之后关羽求援距离自己最近的刘封军团，但是无论关羽派出多少传令兵刘封都视若不见拒不出兵，最后眼睁睁的看着关羽败走麦城。其实早年刘备打算立养子刘封为世子，是关羽强力拒绝才坏了刘封的好事，所以刘封一直怀恨在心伺机报复。
还有说是，刘备借刀杀人除掉关羽的，这个完全是道听途说子虚乌有，一来当时的刘备正忙着和曹操争夺汉中，自己都忙得焦头烂额怎么会有心思管关羽呀，二来关羽和刘备是结拜兄弟几十年对刘备忠心耿耿，曹操几次挖墙角都没能挖走关羽，可想而知关羽对刘备的忠心，而刘备也知道关羽忠于自己，保护关羽还来不及呢怎么会想除掉他，三来关羽的能力你们也是知道的，无论是勇武还是带兵那都是杠杠的，是刘备阵营里面不可或缺的人才，刘备巴不得多来几个想关羽这样的人，怎么会想着除掉二爷呢？
一页笑谈
刘备借刀杀人，刘备虽称帝但南有东吴，北有曹操刘备能自断手辟吗？再者桃园三结义，义博云天，结义如亲兄弟。关羽如有异心，曹操高官厚碌都没留下他，为追随刘备单骑走千里，过五关斩六将，何等英雄气概，试问刘备能杀他吗？刘备为关羽报仇，不顾承相再兰劝阻举全国之力出川，最后魂归白帝城。能有这样借刀杀人的吗？关羽之败还是败在关羽的自负。
張氏卤菜飘香天下
从《三国演义》中去看关羽败亡是刘备借刀杀人之计，纯属无稽之谈，一博眼球而矣！
关羽兵败身死，真接导致了蜀汉基业的政权重创没落，张飞被刺身亡，刘备为了结义之情，盛怒之下起兵讨吴，结果被儒将陆逊火烧连营七百里，亡命白帝，托骨而死，桃园三结义，相继殒命，世上岂有如此讨不到半点好处的借刀杀人之计。
从书细看诸葛亮是极力反对并阻止讨伐东吴的，如果关羽是刘备借刀而除之，在阻止面前假意慷慨陈词一演，便可轻意搪塞附洐过去，可事实并非如此。刘备尚且重责刘封不救之重罪。
纵观云长一生，禀性具傲，为将为帅取败之道，小视他人。被困之时尚言："孺子陆逊，不足为虑。再说曹吴联手袭夺荆州，兵多将广，云长孤军而战，自然首尾难顾，纵有神勇，右臂疗伤未癒，岂可久战，孤军无援，势难生还。
关云长一生忠义，能拒曹操礼遇，财色好马诱惑，挂印封金，出五关斩六将，千里护嫂寻兄，世间少有。被困上庸之时，诸葛谨前往劝降，关云长正色而言："吾解良一武夫，蒙吾主以手足相待，安肯背义投敌，城若破有死而已。玉可碎而不改其白，竹可焚而不毁其节，身虽殉，名可垂于竹帛也。″令诸葛谨自惭满面。
纵观关云长一生，忠义操守，令世人敬仰，配享庙宇，千秋膜拜。然，荆州之城池的丟失，从战略上打乱了诸葛亮隆中决策的军事谋划，是蜀汉一统天下政治构想，满盘皆输。这不能不说是关羽军事生涯一大败笔，忠义可嘉，功过分明！
