Lendf.Me被盜這件事兒，整得親歷者提心吊膽，我們倒也看了個熱鬧，黑客也成功塑造了一個黑萌黑萌的形象。
但是，經過一番思考。黑客還幣事件的背後，有很多值得探討的東西，一一來說。
1、
首先，小問友，你是否有很多朋號？有個很有意思的話題，如下：
這一次黑客用技術把錢盜走，又迅速歸還，是否應該承擔法律責任？
當然因為加密領域的法制不健全，一般這種事，也很難得到很好的追究。但我們可以看一下傳統世界會怎麼判定。
在我們現實生活裡，一般法律會認為，只要金額滿足條件。即便把錢還回去，也構成盜竊罪，是既遂，但可以酌情處置。
這裡簡單科普一下，什麼是既遂。
既遂，是指犯罪行為付諸實踐，且完成動作，達成目的，就叫既遂。
與之相反的，是未遂，大家或多或少都聽過這個詞。未遂，就是做出了犯罪行為，但沒能得逞。
Lendf.Me的黑客，其實是得逞了。錢都到手了，所以是既遂。
據說，這名黑客的身份已經被掌握，但最終會不會有什麼法律後果。這個我也很難得出結論，畢竟不是專業人士，也無法為平臺方做決定。
但是，有人事後稱黑客本人得到了好評。
這個邏輯，我想了又想，總覺得不太對勁。這年頭小偷偷了錢，過幾天歸還，還得誇他善良？
額。。。。。。
2、
Lendf.Me這波黑客，讓我聯想到一個詞，叫猛男少女心。
黑客的技術程度，可以分兩個層面。
一個是技術破解能力；另一個是反偵查能力。"猛男"對應的就是破解技術；"少女心"對應的就是反偵查能力的脆弱。
我看了不少相關的文章，對黑客形象的描述，大概是這樣的：
a、黑客只是想臨時試著攻擊，嘿嘿，萬萬沒想到，居然輕而易舉成功了。
試才是初心，偷並未本意。
而且，要知道他行動的時候，還沒穿褲子（身份暴露）。眾目睽睽之下，把錢還了，提上褲子撒腿就跑。
b、他是一位優秀的程序員，同時也是沒什麼經驗的黑客，姑且把他認定為一個黑客新手。
看到這兒，這波偷了又還的騷操作，讓人既犯迷糊，又覺得挺可樂。
但是，再這麼轉念細想，不覺得defi未免也太過脆弱？
讓這麼一個不合格的新手黑客，來去自如。到底是黑客大大的可愛，還是defi小小的可悲呢？
我不禁仰天45度，叼著生鏽的~老羅~小野牌~中杯~電子煙，陷入深思。
3、
我們假設黑客的初心就是壞的，即奔著偷錢來的，而不是其他諸如幫平臺檢驗漏洞之類的善舉。
黑客這次突然從良，網上大致有兩種說法。
第一種是，黑客偷完東西之後，發現到處都是“攝像頭”，困難重重。
手裡捏著的好多幣，什麼HUSD，BUSD，HBTC，BNB-BTC，都是交易所的映射幣。根本洗不了錢，會留下痕跡。
交易所需要kyc實名。
特別是走合規路線的交易所，必須持有當地的牌照，這就必須做到賬戶實名制。
就算數字貨幣是匿名的，只需要一個錢包地址，就可以存錢和轉賬。
一旦要到交易所變現，馬上就會現出原形。
所以，黑客的這些幣就退了回來。
第二種是，黑客的真實身份被dForce平臺鎖定，經過一番談判之後，
“shit，還是還回去吧！”
這兩種總結起來，就是中心化幫了去中心化的大忙。
當初是你要分開 分開就分開
現在又要用真愛 把我哄回來
去中心化就像一個叛逆的孩子，在前所未有的加密探索裡，我覺得我們是不可能被哄回去的。
因為去中心化，就是整個加密世界非常核心的一個競爭力。
以比特幣為例，它是私有的、自由的、無國界的、自治的。一旦變得可管可控，比特幣的價值真沒那麼大。
央行數字貨幣、libra或者像usdt這樣的穩定幣，分分鐘吊打比特幣，還TM物美價廉。
央幣或libra出來之後，比特幣的跨境價值會越來越弱。絕對價值核心，一定是向去中心化聚攏，也就是它的抗審查能力。
嗯，我們會叛逆下去，這裡有我們的信仰，哪怕中心化這次救了我們。
4、
這次defi小小的一劫，我覺得不僅聚焦在defi本身。還可以站在更高的視角，審視一個問題——
區塊鏈精神到底是什麼？是不可篡改，是匿名，還是其他呢？
關於不可篡改，從社區或者幣的分叉（比如steem和hive）可以看出，可不可以篡改，本身就沒有確切的答案。
源頭一定在於，是否符合利益。
比如說，一個車輪原本是四邊形，你說不可篡改，非得保持這樣。但是，事實會告訴我們。它就應該是圓的，才能讓車的效率最大化。
能更好的符合利益，為什麼不能改？不可篡改一定不是目的和結果導向。
但，個人利益跟集體利益，是不同的兩個物種。你的利益不代表我的利益，才會產生共識分叉。
那匿名呢？
黑客都這樣肆意妄為，玩弄我們的財產。匿名這種東西，我們如果是黑客，當然覺得爽了；如果是受害者的一方，你也會唾棄匿名的。
這同樣是一個利益問題，覺得匿名好，無非是壞的結果還沒發生在自己身上。
可以再舉個例子。
聽說過fcoin臨委會麼？夠神秘的吧？比張健還神秘。
前幾天還有新聞提到，fcoin關閉的原因，是早期投資機構利用平臺漏洞，挖了大量FT套現，臨委會還打算報案。
現在又有一種說法，說上述都是假的。
早期投資機構之一的比升資本回應，臨委會所說的fcoin漏洞，是平臺光明正大的規則而已。正是靠著這樣的玩法，才吸引那麼多的用戶。
到底信誰？
現在覺得吧，真的是愛誰誰了。不管是哪一方，他們再怎麼說，都是沒有任何成本的。
所以，黑客，加上神秘的臨委會，匿名和沒有第三方權威的地方，是安全的港灣麼？
我是挺後怕的，雖然都跟我沒什麼關係，但我怕哪一天我就成了利益相關方。
那區塊鏈精神到底是什麼呢？小號友，你是否有很多朋問？
我覺得，就是極致的民主，每個人都享有絕對的平等。什麼公開透明、不可篡改、匿名，都是為極致民主做的基礎服務。
去中心化≈極致的民主。
把捐款數據上鍊，全部透明化，知道我的錢哪去，而不是被誰給貪了。這表面上看，是對受捐者的關懷，其實是對自己利益的保護。
暗網裡的黑客，用比特幣進行買賣，沒有人能監控到他，真的是爽。
但現實存在兩個問題，一是人是貪婪的；二是個體利益之間，往往會產生矛盾。
自由的同義詞，就是亂。亂，本身是違背個人利益的。
所以，去中心化一定會向第三方介入的弱中心化或中心化衍變。法律和法院，就是用來調和個體利益矛盾的，法律就是第三方。
可能，極致的自由姑且當做一個夢，我們總有一天會慢慢妥協的吧。
我不禁低頭45度，叼著生鏽的~老羅~小野牌~中杯~電子煙~
