火車跑得快，全靠車頭帶。不是說“一頭獅子帶領一群綿羊能打敗一頭綿羊帶領的一群獅子”嗎？
這是有道理的！
兵熊熊一個，將熊熊一窩。我始終認為，要創業，要做事，必須有一個好老闆。而且這個老闆是天生的。劉邦就是那個天生的好老闆。沒有劉邦，蕭何就是個小縣吏；有了劉邦，蕭何就是丞相。沒有劉邦，韓信就是一個四處遊蕩的潑皮無賴；有了劉邦，韓信就是戰無不勝的大將軍。
我清楚，我這麼說，許多人不服氣。其實，我自己也很難說服自己。但我從樊噲身上，切切實實感受到了這一點。
秦末漢初，蕭何、曹參、張良、韓信、樊噲等人，恐怕並不是唯一的，肯定還會大有人在。之所以他們默默無聞，就是沒有遇到像劉邦一樣的君主，才沒有發揮自己的才能。
劉邦從舉事開始，直到當上九五至尊的皇帝，他的身邊，確實是一群“狐朋狗友”在為他或出謀劃策，或衝鋒陷陣。試看看那些謀臣武將的出身：韓信是平民，蕭何是官差，陳平是遊士，樊噲是狗屠，灌嬰是布販，彭越是強盜，婁敬是車伕……可謂三教九流，形形色色，什麼人都有。
樊噲就是一個沿街叫賣狗肉的，最終也成了大將軍、左丞相，還封了侯。看一下樊噲的人生經歷吧。劉邦做亭長，樊噲做攤販。劉邦吃狗肉不給錢，樊噲見了劉邦就逃跑。君臣沒發跡之前，活脫脫就是城管與小販。小販的日子自古以來就不好過，老大不小的樊噲一直也娶不到老婆。劉邦就忽悠樊噲，說自己的小姨子很漂亮，可以介紹給他做老婆。
如此一來，樊噲就屁顛屁顛地把狗肉主動送給劉邦吃。劉邦還真忽悠的小姨子嫁給了樊噲。既然劉邦的老丈人呂太公會相面，預知劉邦非等閒之輩，那麼追隨劉邦的人自然也會大富大貴。要不，呂太公會把女兒嫁給一個賣狗肉的嗎？
當蕭何、曹參共同擁戴劉邦，起兵反秦，劉邦做了沛公，樊噲便做了他的隨從副官。在前期，樊噲並沒有表現出特別的才能，看一下他的戰績吧。與司馬橺在碭東作戰時，斬殺十五首級，被封為國大夫；抵抗章邯時率先登城，斬殺二十三首級，被賜列大夫；攻城陽，下戶牗，破 李由，共斬首十六級，被賜上間爵；圍攻東郡守尉，斬首十四級，俘獲十一人，被賜五大夫；破秦河間守軍，屢次率先攻入敵陣，斬獲有功，被賜爵為卿，封號賢成君；攻武關至霸上，斬殺都尉一人，首級十人，俘獲一百四十六人，降二千九百人。
從這個經歷看，樊噲作戰勇敢，力大無窮。
一般人都殺不了他，只有他殺人家的份。能殺狗就會殺人。不過殺人也是個力氣活，連續殺人幾十個，不要說人家還會抵抗，即便不抵抗也不是一般人就有力氣幹這活的。但也看得出來，樊噲並沒帶兵打仗，就是一個猛士罷了。除了最後霸上一戰，所殺的人都是一般士卒，最多是級別很低的士官。
沒有誅殺過級別較高的將領。這也是樊噲殺人不少，但提拔很慢的原因。這麼說，並不是否認樊噲的能力，樊噲還是具備一定能力的，這毫無疑問。但具備樊噲這樣能力的人，何止樊噲一人？
韓信或許是千年難得一遇的將才，但樊噲這樣的將領，不敢說比比皆是，但絕對是不乏其人。都清楚湖北紅安縣一百個將軍同一個故鄉的故事吧。樊噲就是類似這樣的情況。有時候，人的潛能是巨大的，只要有合適的機會施展，就可能做出意想不到的成就。樊噲真正的露臉，還是在鴻門宴上。但也僅僅是一個目眥盡裂的大力士。真正的工作，是由那些謀士們背後策劃的，樊噲就是勇敢的執行者。
樊噲真正的發跡，是在劉邦做了皇帝，開始剷除異姓諸侯王的時候。這時候的劉邦，不缺乏出謀劃策的，給他出主意的人多得是。但劉邦最缺少的是忠心耿耿的執行者。這就是樊噲在韓信之後，也能成為大將軍的原因，而且還做了左丞相。如果沒有劉邦，不好說樊噲就一輩子賣狗肉，但是大概率的事情。起碼成不了大將軍、左丞相。如果樊噲跟項羽單獨摔一跤，他肯定辦不了項羽。
再說韓信，本事是很大，可項羽不用啊，項羽失敗是他的事，韓信出不名，建不了功；劉邦不待見，韓信也沒有機會；項羽、劉邦都不待見，誰敢說別的人就會重用韓信哪？假如沒有蕭何月下追韓信，最大可能就是韓信一直提著劍在遊蕩，就沒有這個大將軍啦。誰敢說同時期就沒有另一個韓信在遊蕩哪？沒有了韓信，也就沒有了劉邦，也就沒有垓下之圍，也就沒人辦得了項羽。
但歷史沒有如果，因為劉邦有蕭何，有了蕭何，也就有了韓信，也就沒有了項羽。
再看看張良。張良的祖先，五代都在韓國為相。秦滅掉韓國後，張良不服，在博浪沙刺殺秦始皇，沒有成功就隱姓埋名逃亡到下邳。遇到黃石公，得到了《太公兵法》。陳勝吳廣起義後，張良也組織了一百多人的隊伍想造反，可由於勢單力薄，難以立足。聽說景駒自立為楚假王，已經成了氣候，就想率眾去投奔。正好在路上遇到了劉邦，二人一見傾心。張良把《太公兵法》說給劉邦聽，劉邦大部分都能領悟。
於是，張良就果斷改變主意，決定投奔劉邦如果張良沒有投奔劉邦，而是追隨景駒的話，結果就不一樣啦。只有在劉邦這裡，張良才充分發揮了其聰明才智。
項羽也有謀士，誰敢說范增就不如張良、陳平哪“如果項羽採用范增的建議，在鴻門宴殺死劉邦，還會有後來的那些事嗎？儘管樊噲很牛逼，如果項羽真要殺劉邦的話，不要說目眥盡裂，就是把眼珠子瞪出來也沒用。
有能力的人很多，一是要看有沒有機會，更重要的還是看有沒有一個好的帶頭大哥。像韓信這樣的機遇是可遇而不可求的，但更多的人還是需要象樊噲那樣憑藉自己的努力，一步步打拼才能取得成就。
但這也少不了一個機遇！
實際上，劉邦結交的並不都是“狐朋狗友”，蕭何、曹參、陳平等人都不是。只不過他們都不是安分的人罷了。亂世之秋，本本分分的書呆子是沒有多少前途的。不安分的人，往往都是有理想的人。在合適的時機，遇到合適的帶頭大哥，創造一番事業，既是幸運的事，但也是不足為奇的事。
天分固然重要，但在實戰中磨鍊，也是很重要的因素！
劉邦的狐朋狗友，都成了漢朝的元勳；劉秀的狐朋狗友，成了雲臺二十八將；朱元璋的狐朋狗友，都成了與國休慼的國公王侯。看起來，似乎人人到了那個位子都可以，其實大不然。
首先，從古至今的農民起義不計其數，大部分都是在規模很小的時候就被撲滅了，偶爾有規模很大的，比如黃巢、洪秀全，也是堅持了一段時間之後失敗了，真正能夠成功的改朝換代的，只有劉邦和朱元璋兩個人而已。
其實每個人最信任的資源，就是自己身邊的人。只有當自己身邊的這些『狐朋狗友』湊巧足夠強的時候，才真正完成了改朝換代。 而哪些不夠強，都死在了半路上。所以我們看到的劉邦集團的成功，已經是殘酷的歷史篩選的結果了，自然其集團中大多數都是響噹噹的強者。而黃巢洪秀全呢？就沒有這麼好的運氣了。
第二，很多時候人們都是沒有機會來鍛鍊和展示自己才華的。比如樊噲，如果不是劉邦，估計一輩子就是賣肉的；蕭何如果沒有劉邦，終其一生也就是一個縣裡的小官；其他夏侯嬰、曹參之流，也大抵如是，如果沒有劉邦，他們就像普通的小官小民一樣，會非常平淡的度過一生。
但是秦末的亂世，劉邦的起義給了這些小人物充分發揮自己才華的舞臺，他們也和劉邦共同成長，在漢朝建立之後也成了王侯卿相。
這就像當年淘寶創業的時候，很多人都不好看淘寶的前景而半途離開了，難道說後來淘寶上市，成為千萬富翁的那些人，就一定比離開的人能力強嗎？當然不是，而是淘寶給了他們發揮的舞臺，再加上早年作出的『留下』這個當時看起來不怎麼樣，但是事後看來無比英明的決定。
歸根結底，機緣和能力，兩者缺一不可。並不是『別人能做，我們也可以做』的。
那麼為何這群人能夠成功？
提到一個人的成功，我們要從多維度去觀察，而不是單單從對方身上的某種缺點出發全盤否定對方這個人。
要說劉邦身邊的人，但凡能夠成為治國棟樑的人，無論從天生條件，還是後天實踐上，基礎都打得非常牢靠，而這樣的人寥寥無幾。歷史的真相，是絕大多數沒有能力的人都無法經過考驗，成為王侯將相。
孔夫子開私人講學風潮以來，春秋戰國時期是中華文化爆發的高峰期，諸子百家的學說為當時的讀書人提供了肥沃的文化土壤。
曹參和蕭何，看似都身處於基層當中，但這卻不代表他們能力上限。
他們在諸子百家的思想中汲取養分，又在基層切身感受過民生疾苦，等到劉邦打下咸陽後，他們直接接受了秦王朝的治國經驗。
由此，這批本身就很有天賦的人，在得到劉邦給予的平臺上，逐漸閃耀出自身的光澤。
擁有平臺，比擁有才學更為重要。
現實中的慘烈事實比比皆是。比如同樣學播音專業，我是天賦奇高的學生，而你只是資質平平。但畢業後你去了一個可以發揮你專長的電視臺，我則去做了一個導遊。你相信麼，不出五年，你在播音方面就可以完全比肩於我。因為經驗可以勝過一切。如果過了十年，你分分鐘會碾壓我。
人，不缺天賦。社會，也不缺天才。
我們缺的只是一個成長的平臺！
阿里巴巴很牛，十八羅漢很牛，可是這十八個羅漢在當年都是和我們一樣一樣的畢業生或打工者，甚至沒有我們學習好，沒有我們聰明，沒有我們博學，甚至沒有我們專業。
他們做對了事？未必，當年做電商的沒有一萬，也有八千。
他們跟對了人！是的，因為這個人提供了一個平臺，並不廣闊卻可以慢慢發展的平臺。
華為也是如此，在華為創業的時候，估計會有不少去應聘的精英因為看不上華業而離去，而當年留下的人現在如何？跺一跺腳業內都要抖三抖。
沒有人知道你的平臺會走多久，會走多遠？
蕭何，曹參，周勃，夏侯嬰，當時都是被逼無奈，不得不和劉邦一起造反，因為殺了官軍肯定死路一條。
如果說他們的理想是為了封侯拜相，簡直是扯淡。哪怕是劉邦的理想也不過是不再被追殺，過上有酒有肉的安定生活。路不是走出來的，是逼出來的。
真正的人傑在一開始只是想做事而已。反而那些動輒要顛覆要革命要成為領軍者的人，最後都淪為泛泛之輩。
結論，你永遠不知道哪一塊雲彩有雨，有虹！
