相見，不如懷念。
壹
先說下感受吧：
2020真人版《花木蘭》的確不太硬。
到底有多拉垮呢？數據說話。
豆瓣：4.9：
爛番茄新鮮度54%（基本可以理解為百分制的情況下打了54分）：
上映第二天，當日票房即被上映已經快一個月的《八佰》無情反超：
截止到今天，國內總票房剛剛過2億，預測總票房也只有可憐的2.66億。
再看北美方面，上映首週末只入賬590萬美元。
單看這個數據，似乎不算太低？
但要知道的是，《花木蘭》電影製作成本就有2到3億美元，宣發成本超過1億美元，總成本近5億美元，當初在超級碗上一個廣告就燒了兩三千萬美元。
也就說目前的分賬票房收入，可能都不夠當初超級碗上一個預告廣告的花銷。
真的是悽慘他媽給悽慘開門，悽慘到家了。
可能是因為疫情的一再撤檔，也可能是因為急需靠著《花木蘭》回口老血，更可能是緊急聯繫了山爭哥哥，迪士尼爸爸一拍大腿，乾脆選擇了線上播出，通過其流媒體Disney+線上點播，只需29.99刀，就可以在家吹著空調喝著啤酒，隨時暫停隨時繼續。
上映一週後，第三方數據顯示，Disney+收入增長了1200萬美元。
可要知道這上面可不止《花木蘭》一部電影，也就是說《花木蘭》流媒體上線僅一週，收入遠遠不到1200萬美元。
具體數據迪士尼並沒公佈，大概率是再次撲街。
然而命運所有的饋贈都已經在暗中標註了價格，線上點播的那點收入，換回的是高清資源的早早流出，特別是在國內。
早在國內定檔日9月11日之前，網上早就有了各種高清版本，甚至是極度清晰堪比影院效果的4K版，這大大大大的影響了國內票房。
可想而知，翻車成了必然。
那麼，這部電影到底是迪士尼諂媚中國市場的“誠意之作”，還是收割中國韭菜的“圈錢垃圾”？
到底是迪士尼壓根沒有好好拍，還是盡力了但是沒拍好，還是其實拍的不錯但是國人就是不買賬？
今天我就好好說道說道。
貳
首先必須明確一個觀點：到底是誰給我們的錯覺，就認為迪士尼一定能拍好真人版花木蘭？
但凡稍微瞭解些近些年的電影市場，就不難發現，迪士尼在拍攝動畫轉真人電影這件事上，作品質量一向都不太硬。
在我看來，迪士尼公主系列就算非公主系列，雖然偶有表現不錯的作品，但整體質量絕對不算高。
就說去年，全片劇情分崩離析，結尾直接放棄治療，讓人一言難盡的大爛片《沉睡魔咒2》也是迪士尼出品。
縱觀近些年迪士尼的真人公主電影，也只有《阿拉丁》和《沉睡魔咒1》剛剛過了及格線。
至於非公主系列，質量也是參差不齊。
《灰姑娘》、《美女與野獸》靠著還原原著躲過了魔改的罵名，可是也被指責創意不足、炒冷飯、圈錢。
《沉睡魔咒2》、《愛麗絲2》倒是頗有創新，但是改編故事本身底子不足，最後陷入一團亂麻。
《胡桃夾子》、《小飛象》劇情過於幼齒，對於成年人的友好程度遠不及動畫來的直接。
不可否認，迪士尼是一個非常優秀的品牌，觀眾對於它也相對寬容很多。
但肉眼可見的是，這麼多年來迪士尼一直沒能在自身受眾群體和真人電影市場中做到平衡。
所以，迪士尼拍《花木蘭》真人版本身就是一件細思極恐的事情。
花木蘭和其他迪士尼公主不同，她不僅僅是一個東方的女性形象，還是一箇中國家喻戶曉的古典故事。
一個美國電影公司，加上一支西方編導團隊，運用一群東方面孔的演員，去演繹一箇中國傳統故事，這本身就是一件魔幻的事情。
中國這麼多年都沒拍好的花木蘭，憑什麼迪士尼就能拍好？
這件事本身就像指望華誼兄弟和萬達影視能拍好《雅典娜》一樣無厘頭。
叄
說回電影本身。
可能是因為預期足夠的低，所以全片近兩小時看下來，站在我個人角度來說：《花木蘭》自然算不上優秀，但是也絕對不是公主系列裡的吊車尾。
爛到無以復加的《沉睡魔咒2》都能有6.1分，《花木蘭》真的只值4.9？
我並不這麼認為。
首先，《花木蘭》在整體劇情上，起碼是一個完整的故事，全片在主題“忠勇真孝”上雖說非常膚淺，但也算娓娓道來，全面展示了。
其次，在人物塑造上，因為是大女主戲且有足夠多的篇幅，所以木蘭這個角色還是立住了。
其他配角部分雖無大功，也無大過，唯一略顯牽強的女巫其實細細想來，也還算說得過去。
很多網友差評的原因是在說電影裡所有的配角都在服務於花木蘭，充其量只是一個個“工具人”。
不好意思，迪士尼的真人電影向來如此，配角形象單薄的問題一直存在，沒必要單單對木蘭就選擇性記憶。
說到底，迪士尼的受眾群體還是偏向兒童和青少年，所以劇情簡單配角薄弱是一種資本淘汰的必然。
還有吐槽劉亦菲演技差的，拜託，劉天仙的演技什麼時候好過？
想想這些年她的電影，《致青春》、《三生三世》、《二代妖精》、《四大名捕》、《倩女幽魂》等等，哪一部演技在線？
我對劉亦菲的定義就是一個美麗的花瓶，無論是小龍女還是王語嫣，那就是她本身的真實寫照。
那麼再看《花木蘭》裡的劉亦菲，美嗎？毫無疑問是美的。
我相信很多人都是和我一樣衝著天仙的那張臉看完了全片。
作為一個花瓶，漂亮就完事了。
演技？不存在的好麼。
肆
那麼，既然劇情也算捋順了，打鬥場面也有，主演也足夠對國人的胃口，為什麼《花木蘭》在中國還是遭遇了滑鐵盧呢？
其實，《花木蘭》最大問題和很多華語電影一樣，就仨字：假，大，空。
說白了就是典型的西方人對於東方文化的意淫之作，把他們認為特色的中國文化元素隨意的堆砌在一起，完全不顧歷史和文化的對錯，自以為是一道佛跳牆，其實只是一鍋大亂燉。
戲說不是胡說，改編不是亂編，顯然這部《花木蘭》並不是中國特供，國人不買賬，但老外喜歡。
確切的說，這部電影更滿足西方人對於東方文化的愛好和獵奇。
這才是《花木蘭》的核心問題：迪士尼到底是想拍一箇中國傳統故事，還是一個僅僅套在東方文化皮囊下的獨立公主？
顯然，迪士尼沒有搞懂，觀眾也沒看明白。
我們潛意識裡把傳統故事的木蘭和電影裡的木蘭公主劃上了等號，以為人家在拍木蘭辭，殊不知人家只是在拍另一個黃皮白心的香蕉人公主罷了。
這樣再看電影，一個從小受盡排擠，卻暗藏天賦，最終靠著自己戰勝心魔，拯救國家的完美獨立女性形象，不正是符合萬千西方人眼裡的American dream嗎？
伍
《花木蘭》的確是一部乏善可陳、沒有靈魂，卻又預料之中的平庸之作。
但是站在迪士尼真人公主宇宙系列裡縱向對比，這部電影並沒我們想象著那麼差。
畢竟迪士尼公主們的核心價值觀就是膚淺且簡單：勤勞、勇敢、樂觀、堅強、友愛和獨立，再多的公主輪番上陣，無非也就是這些東西。
相比之下，《花木蘭》多少還扯了點家國情懷、忠孝難兩全，已經很難得了。
至於超低的評分和難看的票房，其實也是國人對於迪士尼和花木蘭的期望過高造成的反彈。
所以與其花兩個小時看一部21世紀西方電影人固執己見的自嗨之作，不如再重溫一遍上世紀末只有88分鐘卻誠意滿滿的動畫木蘭。
在那裡，木蘭才真正屬於這個世界。
-END-
更多精彩內容，請關注微信公眾號“IXII共識”。
