集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?

雖然今年開年真的很難,但怎麼說也到了 2020 年,不知道是不是大家都想有個新面貌,從開年起車企們就不斷傳出換LOGO的消息。繼大眾、寶馬之後,日產也接連在英國、秘魯、烏拉圭、智利和阿根廷等地都註冊了全新的商標。

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


根據曝光的LOGO圖來看,日產的新LOGO整體樣式變化不大,並不是像之前網傳的那樣是三個莫名其妙的圓環。“NISSAN”的字母依舊矚目,不過更加扁平化,以更加簡潔的二維平面線條代替了以往立體鍍鉻的三維樣式,並將“NISSAN”兩側的邊緣設計為開口,視覺上看更加簡約、現代化。

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


除此之外,日產旗下Z系列跑車也打算換裝全新標識。根據圖片來看,Z系列LOGO依然採用字母“Z”作為主體,但字體上更加復古。襯線字體“Z”的中間增加一條斜線,與原來1971年240Z的車標非常相似。

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


通過對比我們不難發現,簡潔、扁平化是目前車企們在換LOGO時主要遵循的兩個原則。比如寶馬的全新品牌logo,雖然依舊是藍天白雲標,不過從3D化的設計變成了完全的扁平化和透明化,外圈的黑色被移除使背景變得透明,現在整體只剩下白、藍兩種顏色。

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


大眾也有著“異曲同工之妙”,將過去LOGO上強調明暗質感的金屬色去掉,變成了簡潔的藍白色,之前,大眾汽車品牌的首席營銷官 Jochen Sengpiehl 曾解釋新logo的含義:“之前的logo有些沉重,更有些僵硬,尤其是在今天的數字時代,而新logo已被精簡成基本組成部分。它是平的,開放的,充滿了對比和清晰的感知。新logo不僅是一個標誌,而且是一個圖標。”

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


包括長安、奧迪,在換LOGO時也都紛紛遵循了這個原則。

如果以前的品牌LOGO像是一枚徽章,而現在則更像是一個“印刷品”。為會有這樣的變化?想要解答這個問題,需要先從上一代立體Logo的誕生過程說起。

時間回到20世紀80年代初期,在當時設計師們都是通過尺規作圖、手工上色。而從80年代中後期到90年代後,電腦開始慢慢進入了傳統手工平面設計的領域。

尤其是進入21世紀,得益於計算機技術的快速迭代更新,設計師們已經可以通過軟件隨心所欲的表達自身的想法,將更多的細節融入設計裡。因此,我們熟知的眾多3D擬物化且有質感的Logo紛紛誕生,形成了一波設計風潮,並沒有什麼特別的原因,只是因為“可以這樣做了”;實際上也不止車企,很多品牌的Logo都走了這個路數,比如可口可樂、比如蘋果。

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


但這樣的設計風格並非沒有侷限性。立體Logo在電腦屏幕上和在平面印刷製品上呈現出來的效果有所差異。受到物料材質、製作供應的影響,強行在平面上刻畫一種本不應該存在的立體感,只會顯得刻意和廉價。不過,彼時這些Logo畢竟大多時間都處於“靜止狀態”,不會進行動態變化和交互,因此審美上的矛盾並沒有太過突出。

不過把這些產物放在當下來看,還是顯得有些臃腫了。其實LOGO的進化,是由繁入簡的商業進化,越簡單的標識越容易辨識,越容易記住,甚至在標識延伸的特性上也大大的增加了創造性。眼下各種標識爆發性的增長,越簡單,越容易被記住的標識,反而會越容易吸引消費者,同時也標識這品牌拋棄了一切不必要的陰影、質感、邊框、立體感,向用戶傳達最本質內容的理念。

總體來說,扁平化設計的目的就是讓人們專注於內容而不是形式,畢竟現在已經不是那個靠酷炫的特效就能吸引用戶的時代了,大家越來越關注產品的本質。

集體換LOGO 車企們這是中了什麼“邪”?


不過對於日產來說,自前掌門人戈恩“被”下臺後,日產汽車就陷入艱難的處境,據日產此前發佈的財報顯示,2019財年前三季度,日產總營收75073億日元,同比下滑12.5%;營業利潤543億日元,同比下滑82.7%;淨利潤同比暴跌87.6%至393億日元,相當於人民幣24.79億元。而在銷量方面,日產汽車2019年4-12月,全球銷售369.7萬輛新車,同比下滑8.1%;而全年銷量517.6萬輛,同比下降6.2%。

選擇在這個時候發佈一枚全新的LOGO,毫無疑問代表了日產百尺竿頭更進一步的決心,但最終結果會怎樣,還是要用產品來說話。


分享到:


相關文章: