殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

不可否認,作為目前我國唯一、全球唯三服役的第五代戰鬥機,殲-20的性能是非常不錯的,而五代機也依靠隱身等獨特的能力可以“吊打”其他第四代戰機,因此殲-20戰機也深受廣大軍迷的喜愛,並希望可以大量生產以代替其他代的戰機。而令不少人疑惑的,身為四代機的殲-16單價已經接近殲-20了,為何還在大量生產殲-16戰機?

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

按照坊間的消息來看,單架殲-16戰機的造價在6億人民幣(約合8500萬美元)左右,確實已經十分接近網絡上流傳的殲-20戰機1.1億美元左右的單價。但這並不意味著可以拋棄四代機殲-16,只生產五代機殲-20。

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

殲-16戰機掛載能力強悍:繼承蘇-27家族優良傳統+渦扇-10B發動機加持的殲-16戰機必然有著不錯的掛載能力和航程,按照眾多媒體報道的那樣,殲-16戰機擁有12個外掛點,最大掛載能力可達12噸。機腹下的4個重型外掛點,更是讓殲-16戰機幾乎可以掛載我軍所有的空基導彈。

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

“海空悍將”殲-16戰機

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

殲-20負責“踹門”、殲-16負責“洗地”:殲-20雖然有著非常不錯的性能,但並不是面面俱到,作為更加昂貴的隱身戰機,殲-20主要還是依靠其隱身能力進行“踹門”(奪取制空權),之後再由掛載能力的強大的殲-16戰機攜帶大量的導彈進行“洗地”,畢竟殲-20的掛載能力不如殲-16戰機。

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

多用途的殲-16,海空軍迫切需求:在現代的戰機中,追求極致性能和單一任務的越來越少,像殲-16這樣的重型多用途戰機逐漸成為了“香餑餑”。既能掛載空空導彈進行對空作戰、又能掛載制導炸彈/導彈對地進行精確打擊、又能掛載反艦導彈進行遠距離精確打擊,所以如今的殲-16已然成為“海空悍將”,讓海空軍爭相裝備。

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

即便是“財大氣粗”的美國在擁有近700架五代機(500架F-35+184架F-22)之後,也還在批量購買F/A-18、F-15等第四代戰機。其實,美國此舉也是如同我們同時批量生產殲-20和殲-16的情況那樣,主要是為了分別用於執行隱身和非隱身任務,以及形成高低搭配發揮出更優的結果。

殲16單價接近五代機殲20,為何不拋棄殲16,全面生產殲20?

總之,殲-16戰機雖然與殲-20有代差,但兩者在作戰定位上並不衝突,而且未來海空軍的假設並不是只需要殲-20這樣的五代機。殲-16與殲-20兩者形成高低搭配、相輔相成才本才是一個十分正確的選擇。


分享到:


相關文章: