5月5日，據多家國外媒體和美國著名游泳雜誌《游泳世界》報道，孫楊已經就被禁賽8年的處罰在瑞士聯邦法院提出了最後的上訴。
因為新冠疫情的原因，孫楊的上訴時間也被推遲。2020年2月28日禁賽8年的處罰雖然已經判決生效了，但孫楊對CAS的最後判決並沒有認同，一個月的上訴有效期是3月28日，疫情使瑞士聯邦最高法院於3月20日決定將所有案件的上訴期限推遲，上週四（4月30日）就成為了推遲後的最後一天，所以孫楊在上週三（4月29日）遞交了上訴書。
據《游泳世界》報道：“孫楊案”的編號已經在瑞士聯邦法院，說明孫楊的上訴案已經正式立案了，只是還沒有安排具體聽證時間。對孫楊來說，他的案件出現了巨大的反轉，特別是CAS報出了很多案件審核以及庭審的細節曝光後，孫楊及其團隊所有的細節幾乎全部曝光了，媒體輿論對孫楊的支持也落到了最低點。
根據瑞士聯邦法院之前的判定規律，孫楊上訴取得勝利的概率率很低。根據瑞士聯邦法院審判案件的規則來看，想要徹底推翻CAS決定的判決很難！案件本身已經無法再進行抗爭了，就是說最後剩下的只有針對CAS審判的程序有哪些違規了，如果說孫楊及其團隊上次是挑戰CAS的程序，那麼這次就是在挑戰另一個組織的程序問題了，就以前孫楊及其團隊的表現來看，等於是螳臂擋車啊！
如何挑戰CAS程序呢？ 就是向瑞士聯邦法院挑戰CAS的審判程序，拿出其不合理的證據！據悉，孫楊及其律師團隊上訴至瑞士聯邦最高法院的理由有五點：一、仲裁員或仲裁員組成有違規；二、仲裁庭對其自身管轄權之有無認定有誤；三、仲裁庭超裁或漏裁；四、違反程序的基本原則；五、裁決有違瑞士公共政策。這五點是經過其律師團隊深思熟慮後提出來的，是比較符合瑞士聯邦法院處理類似案件的一貫風格和作風的！
瑞士聯邦法院的法官們在游泳領域的並不見長，也不是反興奮劑機構的專家，更不是專吃體育這碗飯的法律人士！因此在審理這類上訴案時不會涉及案件本身，法官不管世界反興奮劑機構(WADA)的突擊藥檢有沒有違規，也不管你孫楊有沒有暴力抗法，更不管尿檢官有沒有從業資質什麼的。他們考慮的是國際體育仲裁法庭聽證會是不是在法律程序上正當，是不是尊重了當事人的人權。完全就是基於這方面的考量，孫楊的律師團隊才提出了上述五點理由。
這也是孫楊最後一次機會了，8年的禁賽處罰，如果上訴失敗，實際上對於運動員來說，就是等於終身禁賽了。對於孫楊，這不僅僅是輸掉官司的問題，而且媒體輿論對他也極為不友好，由一個引人注目的奧運冠軍，落敗成為了一個被處罰8年禁賽的抗檢的反面典型。就目前的形勢來看，孫楊及其團隊以目前這樣的態勢，這樣的國內外的負面輿論形勢，孫楊翻盤的概率也是極其渺茫了啊。如果上訴失敗後的孫楊將何去何從啊？值得惋惜啊！
