“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

2020年4月底,閱文集團高層吳文輝、林庭鋒、侯慶辰、羅立、商學松集體辭職,隨後以騰訊副總裁程武為首的騰訊互娛團隊接管了閱文集團,並向閱文平臺的800萬創作者提出了新的簽約合同。

而新合同以強勢的霸權問題,引動了創作者們的抗爭,從部分作者的斷更,到五月五日的“五五寫手斷更節”,甚至5月4日閱文集團股價跌幅達7%資產所致達25億,這些都是創作者們對騰訊互娛霸權合同的有利抗爭。

“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

閱文集團的新合同存在霸權問題,嚴重剝削創作者的權益,這些我們都很清楚,但是騰訊互娛為何如此大膽做出這個不得人心的事呢?

在度過初期的憤怒和不滿後,我們來探究下閱文集團霸權合同背後的原因。

“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

霸權合同並非一時腦熱,而是有過精心的策劃和準備。

普通人在簽訂一系列線下合同時,都會大致的分析合同內容,才會做出是否簽約的決定。閱文集團或者可以說騰訊互娛,如果要推出與創作者的新合同,那麼之前肯定有過最少幾個月的籌劃,不僅要與騰訊高層討論,更要經過公司法務的參與。騰訊法務部俗稱“南山必勝客”,這樣的資源不用,那可真的是說不過去了。

所以,雖然新合同備受爭議,但合同本身是經過長期籌劃,並得到騰訊高層授權的。

“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

新官上任三把火,程武需要做出業績

以吳文輝為核心的老團隊離職,新團隊接受後,程武必須要做出一定的成績來彰顯自己的手段。但現階段網文看盜版的局面不是短期可以解決的,扭轉付費閱讀頹勢在當前階段顯然不太現實,那麼從何處入手呢?

既然付費用戶方面存在難點,那就剝削創作者的權益!新合同的內容並沒有針對閱讀者做調整,甚至騰訊互娛還宣稱將開啟免費閱讀的模式,這些對閱讀者來說似乎沒有壞處?但對創作者來說卻是大不利了!

在之前的網文簽約分成規則中,寫手只要努力拿全勤,爭取更多的VIP訂閱,那麼自己的收益是會得到保障的。閱文集團新合同的廣告分成規則卻是掌握在平臺手中,並且不透明,那麼收益如何分配就完全看騰訊互娛是否自覺了。哪怕你的作品全網爆紅,平臺一句負收益仍然能把你一夜打回解放前。

如此一來,閱讀者影響不大,降低創作者收益,填滿平臺的口袋,也就足以提交一份不錯的業績了。

“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

騰訊一貫的“折中”手段

相信國內的大多數人都接觸過騰訊遊戲,從英雄聯盟、穿越火線、地下城與勇士這些老牌端遊,到王者榮耀等手遊,你肯定都接觸過幾款。在網絡遊戲中,重大節日、重要版本推出遊戲禮包,是遊戲正常運營的手段之一。但大家肯定會在各種平臺、社區提前瞭解到新內容的爆料。

如《穿越火線》100週年需要玩家購買100套每套售價200的禮包才可解鎖週年專屬道具,這樣的售價和套裝顯然不能被CF玩家接受,但是這只是放出來的消息,騰訊遊戲官方並未發聲,這個時候官方再站出來發佈公告說“外網爆料的CF週年套版本為虛假內容,我們《穿越火線》100週年推出的套裝每套售價200,但只需要購買30套就可解鎖專屬的遊戲道具了”。這樣一來玩家一對比:嚯,比爆料的良心多了,真香,買買買!

有沒有熟悉的感覺?

“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

“閱文事件”的背後,只是對創作者權益的變相壓榨

看完上面三條,相信大家心裡都多少有點底了,“閱文事件”出現的原因無非就是新官上任想做業績、業績難做只能薅創作者的羊毛,同時用騰訊遊戲“折中”的套路再來安慰下創作者,讓寫手勉強可以接受,在騰訊互娛的最終預測中就是一個皆大歡喜的結局了。

但騰訊唯獨低估了創作者們的反抗程度,從寫手的斷更、普通閱讀者對創作者的支持再到共青團中央、中國歷史研究院、紫光閣等為文學作品的發聲……顯然不再是一個“折中”便可以解決的了。

“閱文事件”霸權合同的背後,用“折中”來壓榨創作者的權益?

騰訊依靠QQ、微信掌握了我們的社交,通過騰訊遊戲掌握了國內遊戲的半壁江山,又把大批的動漫、漫畫收歸己有,音樂視頻的市場也被強勢插入,網絡文學最終也沒能難逃騰訊的魔爪……大家有沒有發覺,騰訊已經控制了我們太多的資源?

如果有人可以大幅影響甚至控制一個行業,並帶動整個行業的發展,那麼我們是大力歡迎的。但是騰訊的做法是什麼?哪個行業賺錢,便蠻橫闖入,強行吸乾整個行業的血,只留下滿目瘡痍的爛攤子!

突然有點冷,我彷彿看到了一個資本的怪物在成長壯大後覬覦更大權利的野望……


分享到:


相關文章: