用户3495529702511
其实诸葛亮也没什么私心。马谡是刘备带入蜀中的，而且刘备并不器重他反而对他兄长马良很是看好，以至于刘备死后对诸葛亮说马谡言过其实不可大用，我个人理解诸葛亮为什么信任马谡呢？诸葛亮在刘禅登基后提出北伐必须先平定南中，在南征时曾问过马谡怎么平定南蛮。马谡就说过南蛮素来不受管教，今天打败他明天他又反叛，而且不能像对付魏军一样赶尽杀绝，并提出“攻城为下，攻心为上”的建议，诸葛亮于是先平定了南中三郡，然后与南蛮王孟获交战，诸葛亮听从马谡的意见擒获孟获不能杀害，于是就有了七擒七纵的故事。所以后来诸葛亮北伐的时候会信任马谡，让他和王平守街亭，结果他只是个死读兵书的赵括罢了。
大隐于市s
【读史君说】街亭之战，发生在诸葛亮第一次北伐期间。马谡镇守的街亭被张郃轻而易举地攻破，结果诸葛亮挥泪斩马谡，被迫结束了北伐。
诸葛亮把如此重要的街亭交给了看似毫无经验的马谡，导致很多人会认为丞相有私心。但是在读史君看来，这既是蜀汉人才断档，诸葛亮不得已扶马谡上位，又是因为马谡出身荆襄，知根知底，委派他守街亭是权衡之后的最放心之举。
街亭之战的背景
公元228年，诸葛亮开始第一次北伐。为确保战争效果，他分兵两路，一路由赵云、邓芝领军出斜谷，佯攻曹魏。自己则率主力出祁山，直取关中。
曹魏派出仅存的“五子良将”张郃为帅，抵抗诸葛亮。而诸葛亮执意让马谡镇守街亭，结果被张郃先围困，再断水源，大破马谡。
如果不是王平率士兵布疑阵吓唬住了张郃，说不定马谡等不到诸葛亮，就得提前战死疆场了。
街亭之战的失败，使得本来处于攻势的诸葛亮，顷刻之间转为守势，不得已最后只能退回汉中。
秋后算账中，马谡及参与街亭之战的将领几乎全数问斩，只有王平因为避免了蜀汉更大的损失而幸免。
大好形势遭到如此之败，马谡自然是罪有应得。但是作为全军主将，诸葛亮同样负有不可推脱的责任。以他的聪明才智，为什么偏偏让马谡守在这紧要地段呢？
原因一：人才梯队的断层
实在不能不提起九年前的那场战争。公元219年，为了给关羽报仇，顺便教训孙权，刘备举蜀汉全国之力发起东征。在对峙了将近一年左右，一场大火，烧掉了蜀汉几乎全部的家底。
在刘备入川之后，蜀汉人才库主要分为三部分：益州帮、荆襄帮、以及一路打拼过来的老班底。这其中，益州帮可以算是顽固派，他们对于复兴汉室没有兴趣，只要能守住家业就可以了。
荆襄帮和老班底才是刘备纵横天下的资本，也是真正能唯刘备、诸葛亮之命是从的支柱。
而夷陵一战，战死的文臣武将中，马良、庞林、黄权、傅肜、沙摩柯、冯习、张南，再加上张飞，基本都是刘备长久以来的左膀右臂。
俗话说：千军易得，一将难求。在三国风云多变的乱世中，短短九年时间，实在没法让诸葛亮有更多的时间去充实、培养新的人才库。
原因二：军务当前，无人可用
我们先假设一下，如果不用马谡的话用谁？
最有资格的赵云被派往箕谷做奇兵，分散曹魏注意力，缓解主力压力，此等重任非赵子龙莫属。
善战的魏延在北伐前提出了“子午谷奇谋”，但未被采用，心气正是不顺的时候，诸葛亮肯定要把他留在身边时刻提点着，哪能轻易让他去把守要地呢？
至于吴懿等人，还是缺少些大将之才，也不是能单独领兵占据一方的优先选项。
选来选去，貌似也只有马谡了。
原因三：知根知底，值得信赖
马谡出身荆襄帮，是马良的弟弟。世人常说：“马氏五常，白眉最良。”但是，马谡能一路高升，也并不完全靠着哥哥的声名。
马谡入蜀后，从县令做起，一直做到太守的位置，掌管越嶲这么一个大郡，足以证明他是有一定能力的。
诸葛亮南征雍闿时，马谡建议丞相“攻心为上，攻城为下”，从而被诸葛亮采纳，因此对马谡另眼相看。而马谡在谋略上显露的才华，也经常让诸葛亮大为赞赏。
出身荆襄旧部，自己多少也擅于谋略，又深得诸葛亮信任。在蜀汉人才凋零的时候，不由得诸葛亮委派他更重要的任务。
时势并非都造英雄
退一万步说，假如没有夷陵之战，我们就有足够的理由相信，镇守在街亭的，必定不会是马谡。换做马良、黄权，或者其他人，效果可能都要比马谡好上一万倍。
一场本不该发生的战争，间接把马谡推到了一线的位置，诸葛亮事后总结时说：
“大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”——《三国志》可是话说回来，如果丞相真不用马谡，又有谁可以独挡这一面呢？
【我是读史逍遥今，专注多角度的考量历史。关注我吧，一起摩擦历史的平面！】
