北京高考真的相對容易嗎?

崔亞玲


是的。

討論試卷難度沒有用

無論試卷難易,只要同區域大家都考一樣的試卷,就沒有區別,都是公平的。高考是篩選型考試,各個學校是從全體考生中篩選出一定比例的優秀考生進行錄取,比例與試卷難度無關。這與四六級這樣固定及格線的能力型考試是不同的。

那北京高考容易在哪?

北京高考容易在錄取率上。如果說高考是過程,那錄取就是結果。無論你高考得了多少分,如果最後沒有一個好的錄取,都是白玩。

而北京的優勢恰恰在這個結果上。拿清華北大舉例,北京考生上清北的比例是1/100,而相鄰的河北省考生上清北的比例是6/10000。這是多大的差距?

也許你說“這叫生源地優勢,河北也有優秀的學校,照顧河北考生。”你說的太對了!但作為考生,你希望被北京的學校照顧,還是河北的學校照顧?

北京的優質高校,無論從數量還是質量都在全國名列前茅。可以說假如你是北京考生,無論你想要報考什麼專業,在你的家鄉北京都能找到一所非常不錯的學校,你還比別的省份同學有更高的機會。你說北京的高考簡不簡單?如果再將北京的工作實習機會以及京籍戶口的影響納入考慮,那可以說,北京的孩子,真的是生在了easy模式啊!

我是王休休,專注少兒編程教育,和小朋友們一起快樂編程,歡迎您的關注!


我是王休休


我還是想澄清一下北京卷難度的問題。北京卷的英語和語文,難度相比於其他省是不低的。英語我們高中的時候是找全國各地的閱讀和完形填空練的,可以感覺到,別的地方的英語是要比北京簡單的,不論是在詞彙量,還是文章題材,問題內容,都差點意思。還有地方連聽力都不考,那可以說難度就不在一個級別上了。還有不服北京英語難的,你上大學看看北京生源的英語水平,就全明白了。當不少的學生還在為過四級發愁時,北京生源基本可以做到裸考一遍過。就拿我說,我第一次考四級就過了,613分,六級也一遍過596分,而且都是裸考的,一點單詞沒背,也沒做一道練習題。

北京的語文也不簡單。他難不是難在題上,而是在積累上。古文,字音字形,這些與全國都一樣的。但是他最絕的是,他會考所謂的語文積累。現在貌似有了範圍了(也就幾十本小說吧),我們當時連範圍都沒有,那真的是頭大。就拿我們那年來說,我們150字的小作文要求你默寫四大名著中隨便一章的名稱。你寫不出來?那不好意思沒辦法。(我小時候喜歡讀三國演義,就真的就寫出了一個:隕大星漢丞相歸天,見木偶魏都督喪膽)北京的作文也是不同的,北京的作文是看思想的,如果還像有的地方一樣往作文上堆名人名言和華麗的詞藻,更甚者去套什麼模板,走什麼套路,不被倒扣分就不錯了(套模板必扣分,且沒有可能上40分),因為他們閱卷的就煩這個。他要的就是,用通俗樸實的語言,講出震撼人心的觀點或者故事。

北京的數理化生簡單,這個我是承認的。不過有一點,北京卷是真正的會者不難,難者不會。題就突出一個"怪"字。他從不去考計算量,做北京卷,如果你發現出現了大規模繁瑣計算,那只有一種可能就是你做錯了。但是題型非常怪異。出來的題型,往往都是你見所未見的。北京的圓錐曲線連續很多年沒考過韋達定理,而很多地方的卷子凡圓錐曲線必韋達定理(知道韋達定理是常用知識,初中學的韋達定理當然是常用知識,就是因為是常用知識才不考,大家都會,練爛了,考它還有什麼意義?我們老師的說法就是你完全不會圓錐曲線,你把韋達定理往那一列都能拿4分。不應該是這樣的。就是因為韋達定理被認為是所謂重點知識,才要連著三年考其他的,讓你圓錐曲線不會就是拿不了分,讓你死套韋達定理就是做不出來)。還有幾次導數題,題目裡給的函數求導後無0解,這就叫怪題。導致很多用外地題練的人一上高三就吃癟。物理考了好幾年的微積分為本質的東西,還考過氣壓的本質(不是重力),電阻的本質,並且要你計算證明。這就是北京卷的特點。但是整體卷子的難度,是毋庸置疑要低的。



獨木橋教育


北京的高考考卷不容易,2019年中考的數學試卷我都做過,我是通過注電考試的工程師,北京中考的數學試卷做起來有些題都要費半天勁才知道怎麼解,中考的是這樣,高考的能簡單嗎?認為北京高考容易的原因是,北京的高考分數線相對全國而言要低一些,這是因為北京的高校較多,招生數量多,再加上其它省市的高校在北京的招生名額,每年高考的招生人數就不少,而北京每年的高考考生一般在3萬人左右,所以錄取率就高,給人的感覺北京的試卷容易的錯覺。


分享到:


相關文章: