崔亞玲
是的。
討論試卷難度沒有用
無論試卷難易，只要同區域大家都考一樣的試卷，就沒有區別，都是公平的。高考是篩選型考試，各個學校是從全體考生中篩選出一定比例的優秀考生進行錄取，比例與試卷難度無關。這與四六級這樣固定及格線的能力型考試是不同的。
那北京高考容易在哪？
北京高考容易在錄取率上。如果說高考是過程，那錄取就是結果。無論你高考得了多少分，如果最後沒有一個好的錄取，都是白玩。
而北京的優勢恰恰在這個結果上。拿清華北大舉例，北京考生上清北的比例是1/100，而相鄰的河北省考生上清北的比例是6/10000。這是多大的差距？
也許你說“這叫生源地優勢，河北也有優秀的學校，照顧河北考生。”你說的太對了！但作為考生，你希望被北京的學校照顧，還是河北的學校照顧？
北京的優質高校，無論從數量還是質量都在全國名列前茅。可以說假如你是北京考生，無論你想要報考什麼專業，在你的家鄉北京都能找到一所非常不錯的學校，你還比別的省份同學有更高的機會。你說北京的高考簡不簡單？如果再將北京的工作實習機會以及京籍戶口的影響納入考慮，那可以說，北京的孩子，真的是生在了easy模式啊！
我是王休休，專注少兒編程教育，和小朋友們一起快樂編程，歡迎您的關注！
我是王休休
我還是想澄清一下北京卷難度的問題。北京卷的英語和語文，難度相比於其他省是不低的。英語我們高中的時候是找全國各地的閱讀和完形填空練的，可以感覺到，別的地方的英語是要比北京簡單的，不論是在詞彙量，還是文章題材，問題內容，都差點意思。還有地方連聽力都不考，那可以說難度就不在一個級別上了。還有不服北京英語難的，你上大學看看北京生源的英語水平，就全明白了。當不少的學生還在為過四級發愁時，北京生源基本可以做到裸考一遍過。就拿我說，我第一次考四級就過了，613分，六級也一遍過596分，而且都是裸考的，一點單詞沒背，也沒做一道練習題。
北京的語文也不簡單。他難不是難在題上，而是在積累上。古文，字音字形，這些與全國都一樣的。但是他最絕的是，他會考所謂的語文積累。現在貌似有了範圍了(也就幾十本小說吧)，我們當時連範圍都沒有，那真的是頭大。就拿我們那年來說，我們150字的小作文要求你默寫四大名著中隨便一章的名稱。你寫不出來？那不好意思沒辦法。(我小時候喜歡讀三國演義，就真的就寫出了一個：隕大星漢丞相歸天，見木偶魏都督喪膽)北京的作文也是不同的，北京的作文是看思想的，如果還像有的地方一樣往作文上堆名人名言和華麗的詞藻，更甚者去套什麼模板，走什麼套路，不被倒扣分就不錯了(套模板必扣分，且沒有可能上40分)，因為他們閱卷的就煩這個。他要的就是，用通俗樸實的語言，講出震撼人心的觀點或者故事。
北京的數理化生簡單，這個我是承認的。不過有一點，北京卷是真正的會者不難，難者不會。題就突出一個"怪"字。他從不去考計算量，做北京卷，如果你發現出現了大規模繁瑣計算，那只有一種可能就是你做錯了。但是題型非常怪異。出來的題型，往往都是你見所未見的。北京的圓錐曲線連續很多年沒考過韋達定理，而很多地方的卷子凡圓錐曲線必韋達定理(知道韋達定理是常用知識，初中學的韋達定理當然是常用知識，就是因為是常用知識才不考，大家都會，練爛了，考它還有什麼意義？我們老師的說法就是你完全不會圓錐曲線，你把韋達定理往那一列都能拿4分。不應該是這樣的。就是因為韋達定理被認為是所謂重點知識，才要連著三年考其他的，讓你圓錐曲線不會就是拿不了分，讓你死套韋達定理就是做不出來)。還有幾次導數題，題目裡給的函數求導後無0解，這就叫怪題。導致很多用外地題練的人一上高三就吃癟。物理考了好幾年的微積分為本質的東西，還考過氣壓的本質(不是重力)，電阻的本質，並且要你計算證明。這就是北京卷的特點。但是整體卷子的難度，是毋庸置疑要低的。
獨木橋教育
北京的高考考卷不容易，2019年中考的數學試卷我都做過，我是通過注電考試的工程師，北京中考的數學試卷做起來有些題都要費半天勁才知道怎麼解，中考的是這樣，高考的能簡單嗎？認為北京高考容易的原因是，北京的高考分數線相對全國而言要低一些，這是因為北京的高校較多，招生數量多，再加上其它省市的高校在北京的招生名額，每年高考的招生人數就不少，而北京每年的高考考生一般在3萬人左右，所以錄取率就高，給人的感覺北京的試卷容易的錯覺。
