本年度金球獎取消評選後，最受影響的當屬萊萬多夫斯基，無論是業界呼聲還是成績都佔優的波蘭人，錯過了職業生涯最好的一次收穫個人榮譽的機會。其實，在金球獎的評選歷史中，“德國元素”一向是備受“擠兌”的，萊萬也並不是最“冤”的一個。
1974年，金球獎評選出現“神仙打架”的經典場面，最終以隊長和絕對核心囊括德甲、歐冠和世界盃冠軍的貝肯鮑爾，以微弱劣勢輸給了自己的“腳下敗將”克魯伊夫。如果說貝皇與克聖一時瑜亮難分高下，誰勝誰負都合情合理的話。那麼同樣是在那一年，金球獎對貝肯鮑爾在拜仁和德國隊的雙料隊友蓋德-穆勒就顯得太過不公。
“轟炸機”拿下了德甲和歐冠的金靴，在世界盃決賽上打入關鍵球，並以14個進球成為世界盃進球最多的球員，如此光鮮的表現竟然只在評選中位列第7。
20年後，克林斯曼帶領托特納姆熱刺在英超取得突破，連一向保守的死對頭英格蘭球迷都被征服，票選他成為當季聯賽最佳，“金色轟炸機”也成了第一位外籍“英格蘭足球先生”，影響力非同凡響。然而就是在同一年，金球獎評選取消了對國籍的限制，當時尚未到達巔峰的喬治-維阿捧起金盃，德國人再次成為背景。
最近的一次爭議就發生在2013年，作為拜仁“五冠王”絕對核心，裡貝里遺憾落選。而今，萊萬再次遭到“不可抗力”阻礙，也讓人感慨，“德國元素”實在與金球獎緣分太淺。當然，比起FIFA足球先生來說，金球獎的評選已經專業客觀得多了，可以想見的是，隨著商業足球越來越大行其道，未來想要得獎除了自身實力過硬外，或許也要在包裝、人設方面下點功夫了。（仰臥撐：zz）
分享到:
