子不語同學
我是追歷史的公子，很開心回答這一問題。
秦始皇統一六國，之所以首先滅韓而不先滅趙，主要是基於以下三點考慮的：
第一點：韓國國力最弱
縱觀戰國七雄，韓國無疑是國力最弱的一個。韓國雖經申不害變法而強盛一時，但很快便沒落下來。韓國由於國土狹小，君主平庸，又加之政策搖擺不定，故而一直處於戰國七雄的末流。
而反觀趙國，與秦國同出一祖，同為嬴姓趙氏，同樣以勇武善戰著稱。又加之趙國的國土巨大，國力明顯比韓國雄厚，故而滅趙的難度大於滅韓。
第二點：韓國的地理位置，阻礙了秦國東出的必由之路
秦國自商鞅變法以後，歷代君主都想伺機東出，一窺天下。而韓國由於地理位置的原因，恰恰阻斷了秦國的東出之路。
眾所周知，韓國的都城在現在的河南鄭州，而秦國東出，則是從潼關、函谷關向東，恰恰會遇到韓國的阻礙。故而，秦國要想東出一統天下，就必須先要掃清路上的阻礙，而韓國正是這一不幸的阻礙。
第三點：遠交近攻策略的影響
自從秦相範睢提過遠交近攻之後，歷代秦國國君均將其奉為國策，而且矢志不渝地準行，秦王嬴政也不例外。
縱觀秦國版圖，距離秦國最近的國家便是韓國。對秦國而言，獲利最大的選擇也是滅掉韓國而非趙國。故而，秦王嬴政才會首先滅韓。
歷史已經證明：秦國先滅韓國的做法，無疑是正確的。滅韓之後，秦國便以韓國為基地，開啟了滅趙的進程。
以上三點，便是秦國之所以先滅韓國而非趙國的原因。簡而言之，這一決策是基於秦國利益考量和戰略考量的結果。
各位又是怎麼看呢？歡迎大家留言探討。
追歷史的公子
先弱後強。當時的六國，趙國、楚國和齊國是強國，韓國、魏國和燕國是弱國。先吞併弱國，可以讓自己獲得更多的物質資源和佔據更好的地理條件，這樣就可以與強國進行長久戰了。
在戰國七雄中，韓國的實力最差，身處四戰之地。秦決定第一步就滅韓國，一來是因為韓國要想東進，首先要把門口這個絆腳石挪開，二來就是韓國的武器裝備十分精良。如果不先滅了韓國，如果以後韓國給其他幾國提供武器，將會是心腹大患。反之，如果是先滅實力強勁的齊國，就會陷入拉鋸戰。
利用距離優勢：韓國距離秦國最近，就在秦國家門口，其次是趙國 。魏國和楚國，距離秦國算是相對近的。燕國和齊國是距離秦國最遠。所以，秦國的策略就是：籠絡燕齊、穩住魏楚的同時消滅韓趙。更直白一點來說就是，離他近的先滅掉，遠的先交好，穩住。
秦國在經過商鞅變法之後，面貌得到了全新的提高，無論是在軍事方面，還是經濟，農業上面，在這幾個國家都是排名第一。所以，輕輕鬆鬆能滅掉六國，一來是生產力得到了大大的提高，二來是人民的渴望、渴望統一；三來是秦國實力強、國富兵強；四來也是很關鍵的，秦王嬴政具有高超的謀略戰略 ，面對強勁的六個對手，運籌帷幄，精心佈局。還有就是天時地利人和的加持，那時候的秦國手下能人如雲。如果這中間哪個環節出了錯，都有可能全盤皆輸，歷史重寫。
注：圖片源於網絡
伊莎貝拉Isabella
當時的趙國實力強的，市裡範圍主要在今天的山西河北河南北部一帶，秦國主要在今天的關中平原一帶。如果秦國要入主中原地區，必須要先消滅位於潼關以東的韓國。而且當時秦朝的軍力並不比當時的照顧強多少！而且當時的照顧佔領著今天的上黨地區對秦國屬於攻勢的主動地位。
