特朗普敗局已定後，"誰將接替蓬佩奧，被拜登任命為下任國務卿"，開始成為美國政壇的熱門話題。不少美國政客認為，無論是履歷還是和拜登的私交，奧巴馬和希拉里都是國務卿的合適人選，拜登應該早有佈局。
按理來說，在副總統哈里斯、新美國防長弗盧努瓦都是女性的情況下，奧巴馬繼任國務卿的可能更大。
然而，當拜登政府名單公佈的那一瞬間，幾乎所有民主黨精英都快看"楞"了——在白宮幕僚長、美國防長均已確定的情況下，最重要的國務卿一職位，居然還沒有任何著落。
截至目前，拜登既沒有確定國務卿人選，同時也未曾透露過相關消息，這更加讓美國上下費解不已：78歲的拜登總統，莫非又犯瞌睡了？
就在這時，美媒透露了兩個令外界感到不可思議的消息。
據《華盛頓郵報》報道，曾在2016年競選總統的前國務卿，即希拉里，很可能被拜登任命為美國駐聯合國代表，拜登之所以要這麼做，是因為民主黨希望增加聯合國的權威，赫赫有名的希拉里入駐聯合國，可以修復美國與聯合國之間的關係。
此外，拜登還有意安排奧巴馬當美國駐英國大使，對於桑德斯希望擔任美國勞工部部長的請求，拜登也沒有回應。
拜登心腹透露的這些消息，在美國政壇可謂是引起了軒然大波。在很多美國民眾看來，雖然拜登的人生非常曲折離奇，三次競選總統並在78歲這年如願以償的經歷，也確實很不一般。但不管怎樣，拜登能拿下大選，奧巴馬、希拉里可是排名前二的功臣，尤其是奧巴馬。
現在倒好，穩操勝券的拜登卻要讓奧巴馬遠赴英國、讓希拉里去聯合國調解衝突，這豈不是屈才？
要知道，當年奧巴馬可是讓拜登當了副總統。
三點簡單看法吧。
第一，老牛認為，拜登確實是太不夠意思了，相比較於炒掉班農、博爾頓、埃斯珀的特朗普，拜登的過河拆橋、卸磨殺驢更狠——至少班農們還曾當過總統軍師。
大選之前，奧巴馬四處奔波，並在費城等地為拜登費力演講、討好美國選民。如果沒有奧巴馬助陣，口才不佳的拜登，是很難在密歇根等搖擺州拿下選舉人票數，從而入主白宮的。
第二， 拜登之所以要這麼做，主要是因為拜登想獨攬大權。
奧巴馬在美國政壇的影響力不可小覷，不少觀點甚至調侃稱，拜登是奧巴馬推出的"傀儡"，雖然缺乏根據，但至少能證實奧巴馬確實幫了拜登不少忙。但對拜登來說，成為美總統後，如果奧巴馬重回白宮，到時發號施令的，豈不變成了前總統奧巴馬？
奧巴馬如此，希拉里更不例外。在奧巴馬時代，希拉里就經常不聽總統號令，如果讓希拉里再次當上國務卿，拜登哪能管得住這位前美國第一夫人？
第三， 拜登想和希拉里們切割，且民主黨也在排擠奧巴馬希拉里。大選之前，特朗普便宣佈要公佈"郵件門"文件，但蓬佩奧卻沒按照總統意思去做。然而，大選之後，即便拜登拿下了總統寶座，不願罷手的特朗普也必然會給拜登製造一堆爛攤子，到時希拉里將成為特朗普攻擊拜登的突破點。
不得不承認，薑還是老的辣，78歲的拜登果斷很不一般。
