作者：Pansesus
除了現實主義，西方人口中最喜歡扯的外交思想，就是形而上的自由主義，它否認國際關係中實力至上的原則，主張國家間關係靠各種機制、法律、國際組織乃至意識形態調節，達到和平互惠。
新自由主義者威爾遜總統：第一次在外交上積極地向外部世界推廣美國的自由主義
其中最極端的學說，就是民主和平論，認為民主國家天生熱愛和平，不會主動開戰，所以為了世界和平，地球上所有國家都要搞民主制。應該說，除了一些靠人血營生的非人類，大部分的正常人都渴望世界和平的，但是如何實現和平，大家卻莫衷於是。
基輔：民主制國家不會有戰爭——民主和平論者的理論
靠所謂的機制和國際組織達到和平，其實在前文中已經提到過，實踐起來完全與天下和平的思想背道而馳，因為這所謂的國際機制是強權按照利己原則制定的，一旦現實與機制衝突，人家立馬翻臉不認人。例如，在WTO體系內，成員國在傾銷與反傾銷、市場主體地位上打的口水仗、官司仗、貿易仗。最後，作為普羅大眾的我們都消息疲倦了，新聞界也不當新聞了。由此可見，任何的承諾在危害切身利益的時候，都只是一紙空文。
一個國際貿易上的承諾尚且如此不靠譜，何況國家政治制度和軍事安全這樣的大事。也難怪有俄羅斯網民感慨道：當初天真的以為西方排斥蘇聯是因為共產主義，但紅旗落地之後俄國依舊備受敵視，說明西方畏懼的是實力，而非什麼“主義”。
克里姆林宮：西歐與之有過蜜月期，最後仍然分道揚鑣——前車之鑑
上期回顧：《新奧爾良，為何是美國最不一樣的城市？》
下期預告：美國真相
分享到:
