什麼是成功？
我做這個項目圓滿收官了，很成功;
他教育出來的大多數學生進了名牌大學，很成功;
我成功採訪到了政界名流;
這項手術很成功;
他成功俘獲了女神的芳心……
我們看到，很多的成功都是設立目標，然後行動，在行動中努力抵抗一切阻礙、誘惑，或經歷風風雨雨與冷暖自知，最後的結果如己所願。
到了30歲，很多人回顧以往都會些許有些遺憾，甚至會覺得失敗。為什麼會失敗？結合上述，是不是沒有設立目標？是不是缺乏行動力？是不是結果總不隨人願？
成功放在人生這個名詞上，什麼樣的人能成功？這個問題，我從最近一期的《奇葩說》，在李誕、龐博、卡姆身上找到了答案，他們三個恰好是很典型的代表。可能一些不看綜藝的朋友會覺得有些陌生，我推薦去搜一下他們的過往表演視頻。
成功的人除去不可預測的運氣和自發的努力外，需要具備3要素：天賦、智慧、野心。也可以說是3個維度，可能三者持平，也可能向某一個傾斜。
先說李誕，在這些年中國脫口秀的誕生和演變中，成長最好的一個。89年生人，今年也只不過30，成家立業，簡直是人到30的典範。最重要的是，這人身上有點佛系、有點隨性、有點才華。最初知道他是因為《80後脫口秀》，他是幕後寫手之一，王自健口中的“蛋蛋”本誕。最早看到他出現在銀幕是《吐槽大會》，和池子兩個人頂著熒光彩色的頭髮，其貌不揚，卻頗具口才。期間也隔了幾年，現在看到他已經是某脫口秀經紀公司的股東，臺前的大boss。我相信一點，一個人的成功必然和他的野心相關，野心也並不是我們快速反應的那種貶義，他是一箇中性詞。而且野心也不是口頭的重量級用詞，可他富有魔力，讓人變得更飢餓，讓眼前的事物變得更有吸引力，“得到他”成了唯一行動指南。野心總是悄無聲息。李誕是成功3要素三個維度比較均衡的一位，這也是他能讓人感覺佛系的原因之一，很穩。要知道，任何一個維度的傾斜都是搖搖欲墜的前兆。
接著是龐博，交大畢業，顏值擔當，英年早婚，第一屆的脫口秀冠軍。即使得過冠軍，他還是繼續參加了後續的比賽，這人身上沒有驕傲的影子，反而有點智慧、邏輯和平凡。對，就是平凡。他像從小學習品行良好的那種孩子，毫無懸念地進入名牌大學，如果不是因為脫口秀，他可能會是企業中聽話賣力的員工，人緣口碑好，歲年齡增長慢慢走向管理層，娶妻生子，總之是一般人簡單的理想生活，好像人就該這麼過。他具有突出地兩個維度是智慧和天賦。所以，這些年的脫口秀事業走得不是風生水起，但也四平八穩。最近一期《奇葩說》裡，對辯的是卡姆，雖然是正反辯，但是最後他也不忘給卡姆的脫口秀巡演拉票（雖然已經一票難求），但可以看出這個人很靠譜，知道自己要做什麼，不會被情緒帶偏。他的顏值和才華，很容易讓人喜歡他，但是也只是冷靜理智地喜歡、欣賞，也許就是少了“野心”帶來地激情和魅力吧。
最後說一下卡姆，我最喜歡的脫口秀演員，沒有之一。他的表演更像是一種行為藝術，他的脫口秀更能和歐美脫口秀銜接，雖說內容和邏輯感欠缺，也正是這點，他不用擔心思維的枯竭，因為更多的是表演本身，他也不用擔心缺乏邏輯，反而這是能帶來說不清道不明的捧腹笑點的原因。可是新一期的《奇葩說》他遇到了滑鐵盧，其實也不是真的膨脹後的衰落，而是他搞錯了一點，他始終在強調好不好笑，觀眾get到笑點沒，而忘記了一場辯論的本質，重內容重邏輯，笑點和淚點可能是加分項，但必須和主題相扣，不然奇葩的粉絲是不買賬的。卡姆就是三維度中，在“天賦”這一維度傾斜的人，也是更可能有傳奇成功故事的人。如果他不是脫口秀演員，在普通人的生活中，他更可能是自由職業者，他受不了企業的管理制度，自由對他來說太重要，職業成了其次。這樣天賦異稟的人，想要成功，就需要遇到一個伯樂來指引他，需要一個智囊團給他填補內容的缺失，而他要做的，其實就是情緒控制，放在舞臺上就是控場。這讓我想到了好多年前，靠海派清口紅遍上海灘的周立波，他藝術事業的下坡路就是被情緒毀了，其實更多人覺得是品行。他對伯樂的恩將仇報，以及認為單幹可以打下一片天（也就是不分成給他以外的任何人），最終從頂峰掉落懸崖。卡姆，95後生人，未來大有可為，也可能銷聲匿跡。我想到《令人心動的offer》中有一個面試環節，主考官問面試者：你認為努力和天賦哪個更重要？回答：天賦。因為天賦是基礎，天花板一樣的東西。但是你沒有努力，一輩子都夠不到天頂。那碰巧我完全沒有天賦的話，但我很努力，總比躺著好。
