版权保护是当下社会非常重视得一块，没有版权保护，就好比两个相爱的人没有结婚证是一样的，小三可以随时入侵；即便是有了结婚证，小三还是很猖獗！但没有证是万万不行的。
随着互联网不断发展，各种形式的作品题材被不断发掘，随之而来的是我们对版权意识的觉醒，因此当下版权很热。
在有版权保护的情况下，盗版还能钻空子的机会，可见我们的版权安全意识还不够。
小编讲一个很有意思的真实案例，猴子与摄像师争夺版权，这到底该归谁呢？
2011年，来自英国的摄影师大卫·斯莱特在印度尼西亚丛林中拍摄时，相机被一只黑猕猴夺去并拍下了自己的露齿笑自拍照。
几个月后，斯莱特出版《野生动物的个性》一书，收录了这一系列动物自拍照，引起民众热议。
2014年，斯莱特发现“维基百科”未经同意，擅自使用他的猴子自拍照，而维基百科的使用理由是自拍照的主人是猴子，不是摄影师斯莱特，所以照片不属于他。此外，善待动物组织也认为照片版权应该属于那只黑猕猴，不属于史莱特，并通过打官司为猴子争取版权。
2017年9月11日，裁定出炉。美国旧金山法院判决称，版权保护不适用于猴子。
斯莱特还是争取到了黑猕猴自拍照的版权，而由此得来的版权费也要作为猴子保护的基金，可以说双方都获利了。
但这些问题未来都不用担心，区块链高举维权旗帜来为版权保护穿上防护更强的盔甲。在区块链时代，原创者可以将自己的作品及相关资料上传至区块链，随后会生成一个与之相对应的哈希值。在之后的交易过程中，可以将对应文件的哈希值插入其中，当这笔交易被区块链矿工打包到一个区块之后，该区块的时间戳就会成为这个文件的时间戳，哈希值+时间戳的数字证书在一定程度上可以解决存在证明和作品时效性的问题。
好啦！今天的分享就到这里了。
分享到:
