關羽擒殺龐德
公元219年五月，經過兩年的爭奪，曹操率軍隊和一郡百姓退出漢中，於是劉備佔據了漢中郡。
同年七月，劉備拜關羽為前將軍，假節鉞，假節鉞的意識便是代表皇帝的意志和國家的形象。
關羽作為鎮守荊州的將軍，得到假節的權力，就意味著關羽可以伺機而動，攻略曹魏。
於是，關羽趁曹魏的荊州南陽郡發生民變和內亂之際，起荊州之兵，圍攻襄陽和樊城二城，發動了襄樊戰役。
曹操見到關羽圍攻襄樊，便馬上調集軍隊，派遣于禁督領七軍，以龐德為副將，支援樊城。
八月，時逢連綿大雨，關羽提前將軍隊安營在高地，並調遣船艦以應不時之需，但于禁卻將七軍駐紮在低窪的地方。
暴雨導致漢水猛漲，形成洪水，將於禁七軍淹沒，關羽趁機率軍隊乘船進攻，將於禁七軍3萬餘人全部俘虜。
于禁投降了關羽，但龐德卻罵而不降。
據《三國志》記載：
“（龐）德謂督將成何曰：‘吾聞良將不怯死以苟免，烈士不毀節以求生，今日，我死日也。’……為（關）羽所得，立而不跪。……（關）羽謂曰：‘卿兄在漢中，我欲以卿為將，不早降何為？’（龐）德罵羽曰：‘豎子，何謂降也！魏王帶甲百萬，威振天下。汝劉備庸才耳，豈能敵邪！我寧為國家鬼，不為賊將也。’（龐德）遂為羽所殺。太祖（曹操）聞而悲之，為之流涕，封其二子為列侯。文帝（曹丕）即王位，……又賜子（龐）會等四人爵關內侯，邑各百戶。（龐）會勇烈有父風，官至中尉將軍，封列侯。”龐德被俘，寧死不降，關羽只好斬殺龐德，以全他忠義之名。
沒想到，“關羽擒殺龐德”這一看似正常的戰場行為，卻讓關羽的後人慘遭滅門，而兇手正是《三國志》原文中提到的龐德之子——龐會。
龐會復仇關氏子孫
公元263年，距離關羽和龐德去世已經有44年之久，但這一年發生了一件大事，魏國傾全國之力興兵滅蜀。
- 八月，魏國以鍾會為統帥，兵分五路，進攻蜀漢；
- 九月，蜀漢漢中郡陽安關失守，益州門戶大開，蜀漢大將軍姜維與成都援軍退至劍閣，依險固守；
- 十月，鍾會率領魏軍主力10餘萬人攻擊劍閣不克，進退維谷之際，鄧艾率領3萬魏軍偷渡陰平小道，接連攻克江油、涪城，並在綿竹擊敗蜀軍，斬殺諸葛亮子孫諸葛瞻和諸葛尚；
- 十一月，鄧艾兵臨成都城下，成都無兵可守，蜀漢後主劉禪開城乞降，蜀漢遂亡。
當諸葛瞻兵敗的消息傳到劍閣時，姜維唯恐成都不保，於是放棄劍閣，經巴西郡，退至成都以東的郪縣。
當後主投降的消息傳至軍中，姜維和諸將只好向追擊而來的鐘會大軍投降，然後鍾會率軍前往成都。
這時，在鍾會的魏軍中，有一員大將，在進入成都城後，做了一件事，完成了他積攢了44年的復仇夙願。
他就是龐德之子龐會。
據《三國志·魏書·鍾會傳》記載：
“（姜）維等聞（諸葛）瞻巳破，率其眾東入於巴。（鍾）會乃進軍至涪，遣胡烈、田續、龐會等追（姜）維。”據《三國志·蜀書·關羽傳》記載：
“（關羽）子（關）興嗣（關羽爵位漢壽亭侯）。（關）興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。子（關）統嗣，尚公主，官至虎賁中郎將。卒，無子，以興庶子（關）彝續封。”據《蜀記》記載：
“龐德子（龐）會，隨鍾（會）、鄧（艾）伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。”魏將龐會，進入成都城後，尋找到關羽的孫子、關氏一族當家之主、漢壽亭侯關彝，將其家族夷滅殆盡，為其父龐德報仇雪恨！
龐會滅門關家，是否算是“子報父仇”？
當初，在襄樊戰場上，關羽擊敗於禁七軍，擒獲龐德時，曾先勸降他，不料反被龐德辱罵。
關羽在龐德寧死不降的情況下，不能釋放他迴歸魏營，因此只能將他處決，以保全他的忠義之名。
曹操也是鑑於龐德忠誠，才將他二個未成年的兒子封為列侯，曹丕稱帝后，念及龐德之事，仍然厚待龐家，加封龐會為列侯。
可見，關羽殺龐德，乃是戰場上各為其主，而龐德獲得了忠義之名，也惠及了他的子孫。
再看龐會滅門關氏一族之事。
關羽殺害龐德，在龐會幼小的心靈上烙下了仇恨的印記，但關羽在龐德死後4個月，也被東吳軍隊俘虜殺害了。
龐會既失去了父親，也失去了復仇的目標。
沒想到，在44年後，上天給了已過天命之年的龐會一個新的復仇機會——滅門關氏一族。
於是，龐會主動請纓參加滅蜀之戰，然後隨著蜀漢投降，龐會得以進入成都城。
這時，龐會是勝利方的將軍，而關羽的孫子關彝卻是戰敗方的降將。
然後，龐會藉機縱兵殺入關彝家中，滅門關氏一族，完成了“子報父仇”的終身夙願。
龐會認為與關羽有殺父之仇，原本無可厚非，但關羽早亡，導致龐會失去了復仇目標。
俗話說：“父債子償。”但時隔44年後，龐會卻向關羽的孫子關彝的家族復仇，“殺父之仇”已經算到隔兩輩的人身上，就有點兒說不過去了。
龐會此舉不僅涉嫌殺降（古代兵家禁忌），更殺害許多無辜（關府中的僕從雜役並非關氏一族）。
因此，關羽殺龐德與龐會滅門關氏，不能同日而語，龐會此舉不僅不能算是子報父仇，更像是“濫殺無辜”。
龐會滅門關氏一事疑點重重？
第一，龐會並非統兵主將，並沒有殺降和屠戮百姓的權力，因此龐會滅門關氏應該是觸犯了軍法。
鑑於鄧艾進入成都城後，為了穩定蜀中局勢，特地借魏帝之名，赦免了蜀漢君臣，再加上鄧艾與鍾會都治軍甚嚴。
因此，龐會是否會以觸犯軍法為代價而殺盡關羽後人，成為後世人對這件事產生懷疑的主要疑點。
第二，龐會滅關氏的記載只見於東晉王隱所著的《蜀記》之中，而不見於陳壽的《三國志》以及其他三國史書。
要知道，當時陳壽正在成都任職，如果發生了關家滅門之事，《三國志》中不可能對此一筆不提。
南朝史學家裴松之對王隱《蜀記》的客觀性和真實性有頗多質疑，認為此書尊曹貶劉太過嚴重，其中不乏虛假、編造、誇張的記載。
因此，《蜀記》所載龐會滅門關氏之事，很可能是王隱杜撰而成的。
第三，由於後世不斷有人自稱關羽後人，因此有人判斷並無龐會滅門關家之事。
有人也會質疑此說法，因為關羽在後世的地位不斷提高，必定會有人假冒關羽後人。
然而，關羽長子關平卻有後裔避過荊州之禍，留存於世。
關平雖然在關羽荊州兵敗之時，被東吳一併擒殺，但他死時已經42歲，而且與趙雲之女育有一子，名叫關樾。
荊州兵禍之時，趙氏攜關樾改姓“門”姓，隱居於鄉間，直到公元280年，晉滅吳之後，關平之子這一脈才改回“關”姓。
即使龐會滅門關彝一脈，關平的後裔卻仍然將關羽的血脈保存了下來。
然而，即便如此，龐會是否滅門關氏一族之事仍然疑點重重，或許將成為千古之謎。
關羽殺龐德，成全其忠義；龐會滅關氏，落濫殺之名，二者之間，當不可同日而語。
