渼汐丶
很多人可能会认为pd是独立的软件，没有在百度网盘官方APP上进行修改，所以并没有构成侵权，但这种认识是错误的，为什么这么说呢，我们来看一下对应的法条来看一下
根据《著作权法》第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，
但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。
而pd的作者通过使用用户Cookie获取用户登录信息，显然是通过百度官方的用户鉴权登录的，而且软件基本上算是公开发行使用，所以是有问题的。
根据警方的通报，调查的结论已经明明白白摆在那里，这就是一款“侵入、非法控制计算机信息系统的程序和工具”。这也就意味着，用户用它下载资源的同时，其实已经给这个非法工具打开了方便之门，同时因为作者通过特定的方式进行了盈利，所以可能会加重刑罚。
当然这样说并不是为了给百度洗地，毕竟违法了就是违法了，虽然可能让更多的人享受了福利，但是可能会牺牲掉开发者，我们只能期盼开发者能在法律允许的范围内获得最大的从宽。毕竟，如果不是官方的吃相太难看，也不会有这么多pd的追随者和拥趸。
希望我的回答能让你满意。
哆啦讲故事
侵权肯定是侵权的，非法侵入计算机系统应该是有的。因为现在什么爬虫，去广告，修改器等等跟破解有关的软件定性都是这个，我感觉不冤。
现在网上的争论都是基于这条微博，目前已经删除了。
我是搞技术的，这里还是从技术角度分析。pandownload里面用到的技术应该是aria2，一款免费开源跨平台且不限速的多线程下载软件。
很多国内的开发者对其进行二次开发用它来不限速下载百度网盘，pandownload只是其中的佼佼者，真是枪打出头鸟啊。
很确定的一点是，我从技术的角度来看，pandownload这款软件并没有开始说的泄露隐私。原理很简单，内部有个IE浏览器，登录百度账号后破解出直链，再调用aria2下载。
这事让我立马联想到之前的快播案，关于技术无罪的话题当时也争论了好久。
但是我相信，以现在百度的名声，一个程序员倒下了，还有千千万万的程序员站起来！
SuperBean
谢谢您的问题。我认为，Pandownload确实有侵权的嫌疑，因为与法律格格不入，我分三点说一下。
侵权怎么界定。版权侵权指侵犯版权人的财产权利，没有经过版权人同意，通过发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式使用或者传播版权人的作品。如果不支付版权费，也算作此类型。目前，知识产权保护是企业创新的灵魂。
百度网盘没有侵权。百度网盘给用户提供了封闭性的私人空间，只是提供信息存储私人服务，没有权利审查用户私密存储内容。所以百度网盘并没有侵权。
Pandownload的问题。Pandownload用户可以突破百度会员权限，对网盘内容不限速下载。这就有几个问题。第一，百度网盘的隐私信息遭到泄露，侵犯了百度网盘的存储、经营与安全，百度网盘因此遭受了经济损失与名誉损失。第二，Pandownload开发者建立QQ群收费，提供更加稳定的Pandownload版本，属于非法获利。第三，如果有人使用PanDownload，下载用户商业秘密，用于复制发行等，甚至有可能导致用户数据的丢失和被篡改，就会对企业利益造成极大损失，这就造成侵权，甚至导致更严重的违法行为。
欢迎关注，批评指正。
