尊貴的“今日頭條”領導：你們好！
今天，我以“今日頭條”的忠實讀者和“三農領域創作者”的雙重身份給你們寫一封公開信，來表達我對今日頭條的看法和建議。
我是在今年的8月15日一個偶然的機會涉入“今日頭條”的，她豐富的內容，多彩的生活，廣博的知識，深深地吸引了我、感染了我；尤其是對於我這樣退休的老人，既可打發寂寞的生活時間又能重啟我長期閒置的思維，用時髦的活說更可以防止老年痴呆。毫不誇張地講，今日頭條辦得很出色，很親民，很接地氣。為此，你們付出了辛勤的汗水；但人民尤其是生活在社會底層的勞動人民會感謝你、記得你。
為了能借助頭條這個平臺，發表一些對“三農”問題的看法和建議，我於9月21日遞交了創作者申請，在10月21日通過了考核。自始至終我都是抱著積極參與的心態加入頭條的，也在是在一個偶然的機會聽條友們介紹在頭條發圖文、悟空答題有現金收入；可從來就沒有去計較到底有沒有變現收入。在這過程中倒發現了一些令人困惑的問題；現予如實提出，供你們參考。
問題一、發表圖文、悟空答題到底有沒有變現收入，雲裡霧裡，讓人一頭霧水。
我至今已答幾百道題，發表了十幾篇圖文，卻未見分毫。查詢了相關信息也得不到一個明確的結果，始終看不到來自平臺的權威解釋。所看到的都是條友們的評論，說法不一；真讓人費解。希望平臺給岀明確規定，讓人明明白白。
問題二、我很想在創作者的基礎上，申請成為優質創作者。可打開系統看到的是“持續貢獻某領域優質內容”的硬性標準，但到底“持續”多久，找不到答案；什麼樣的文章算“優質”，看不見標準；這算咱回事呢？難道頭條平臺就不能給人一個明確的目標嗎？這樣也好讓人朝著目標努力。如，作者每發表一篇文章明確通知是否屬於“優質”；興趣考核就是這樣做的，我覺得很好。
問題三、我懷著好奇心，想要申請“原創”作者，可查遍所有信息，還是看不見官方權威解釋；這個條友介紹如何如何，那個條友說該如此如此；甚至有的還故弄玄虛，要起了有償指點；真的讓人哭笑不得。
象我這樣初入今日頭條的新人，好似走進茫茫林海，分不清東西南北；不知其他條友有否此感覺。
幾點建議：
1、建立一個專門窗口，官方權威解釋網民有關今日頭條的政策性問題。
2、對敏感性的問題做出明確的規定，不能含糊其詞。
3、對技術性的問題公開透明，讓初入者少走彎路。
最後，祝願“今日頭條”越辦越好。
此致
頌安
深居簡岀的老陳
2019年11月6日
