三腎影像技師滷蛋君
答案是：一般是這樣的。
為什麼呢？因為明星是公眾人物，具有廣泛影響力，他們做的事情如果被傳播界宣傳，其影響力是巨大的。尤其現在上一個熱搜閱讀量就是好幾億，中國人總共才14億，一個話題有4億的閱讀的話，就意味著，10箇中國人有2或3個都知道這件事。
所以，為什麼明星們都愛代言或是做善事呢?因為他們如果能善用這些關注度和影響力，傳播正能量的話，就能成為大家的偶像，一個有價值的人，會被大家尊重。
但事實上，人非聖賢，有的明星偶爾犯錯，被揪住不放，攻擊他們的錯誤，或許就會變成他們的噩夢。一個例子如小E很排斥的李小璐和賈乃亮離婚事件。這兩個人的負面新聞這段時間可以說佔了很多新聞篇幅，讓人看的不厭其煩。其中很多新聞在抨擊李小璐，說她不給賈乃亮面子，公然和別的男子出軌等，昔日乖乖女現在被網友攻擊的一無是處。
而這兩人顯然也被新聞擾亂了陣腳，不只事業受影響，而且人氣也有所下降。之前很受歡迎的明星家庭，現在也已無人問津。昔日熱鬧繁華和現在的冷落對比讓人感慨。
小E這裡想說的是，明星也是普通人，結婚時也會想著天長地久的沒想到過一半成這樣。對普通人來說，也是很困難的時期了，可能只是明星的身份，所以他們這類事件負面影響力更是被放大，被廣泛關注討論。而事實上，對隱私事件，他們有自己的態度和決定。
新聞應該尊重他們的個人隱私，給他們空間去私下解決，而不該展開口水仗，口誅筆伐。這不只讓當事人很不體面，事實上也是在傳播負面能量。所以，明星的影響力不只是正面的，也帶有負面的。這裡小E就建議給明星空間去解決私事，不要在公共場合散播負面信息。
同時也給更多粉絲心理暗示，世上還是有童話有愛情的，偶像劇不是假的，也有美夢變成現實的一天。新聞不該揪住明星的錯誤不放，而是應該彼此尊重，給吃瓜群眾一片不被汙染的新聞空間。
娛樂E周
要說實話的話，肯定有。
比如某錦鯉往地上吐口痰，其實現實中這樣的人，無論男女老少，大把，平常我們遇到了最多罵一句“沒素質”就不了了之，肯定不會揪著不放。雖然我個人對她並無好感，但不能否認這個行為確實因為她公眾人物的身份而被放大了，因此也招致謾罵和批評。
我相信大部分人對這一點其實是沒有異議的，大家比較糾結的點應該在於——公眾人物到底該不該為自己的公眾形象買單，他們的個人行為是否有必要上升到如此嚴肅的大眾層面。
再以錦鯉的行為舉例，吐痰是她的個人行為，做得對嗎？肯定不對。但有必要大面積網暴甚至上身到人身攻擊來這樣罵她嗎？每個人都有不同的看法。
贊成的人覺得，她作為公眾人物，起到一個引導的作用，尤其是對喜歡和關注她的人，尤其尤其是對其中年紀較小，三觀心智還未發育完全的人。他們看到這樣的行為，如果沒有人批評指正，甚至還有人洗地說沒問題，就有可能會跟風模仿，會覺得“xxx都隨地吐痰啊，我這樣做有什麼不對”，別說小孩子沒這麼容易受影響，那個模仿抖音視頻把家炸了的小孩難道都忘了嗎？
反對的人覺得，吐痰不過是小事，批評兩句即可，沒必要追著不放，粉絲大部分不是小孩了，知道什麼是好什麼是壞。
確實，其實我個人比較傾向於後者，不管是吐痰、抽菸還是談戀愛，這些都是明星的個人私事，並不犯法，最多是道德性有點問題（談戀愛不算），但其實我們身邊這樣的人大把大把，屬實是很平常的事情而已。要教育小孩，源頭要從家庭、學校和整個社會環境出發，並不是明星說兩句話做兩件事就能左右得了的，如果一個小孩能因為明星吐了口痰就開始模仿，那他的家庭教育也未必是完善的。
當然，上述觀點僅限於【不道德行為】。
如果是涉及到犯法的事情，像是前兩年頻繁被曝的藝人xd事件，那當然也在題主的【小錯誤】範疇裡了。
當然，我們還要分清楚，一件事情背後，究竟是網友的誇大還是資本的刻意炒作，有時候也許並不是【網友們】在搞事情，沒發現一些【小錯誤】之後，某些明星還更紅了嗎？
網紅研究員小王
會啊，尤其是抽菸這件事，其實對於我們普通人來說，抽菸雖然是傷害身體，但其實並不是一件特別嚴重的事情，很多人都會因為生活壓力比較大而去抽菸
但是，對於明星來說，就完全不一樣了，當年王源因為抽菸上微博熱搜，王源也被全網攻擊，大家一時間都接受不了怎麼一個孩子就要抽菸呢，對王源的各種攻擊也是層出不窮，其實，理智的考慮一下這件事，抽菸就真的這麼嚴重麼
後來，王源也是出面道歉，演藝事業也受到了很大的影響，還有很多其他藝人也是因為抽菸登上微博熱搜，被很多人噴，按理說，抽菸壓根算不上是錯誤，只是一種生活習慣而已，卻因為他們是藝人，被無限放大，導致他們不得不出面道歉
所以說，作為藝人，真的也是不容易的，在任何場合都需要遮遮掩掩，沒有了正常的生活，是不是真的就開心呢
