錯轉錢財要不回?吉州法院跨域立案多措促調幫追回

錯轉錢財要不回?吉州法院跨域立案多措促調幫追回

近日,吉州區人民法院興橋法庭收到兩面從武漢郵寄來的錦旗,分別寫著“公正執法 公道人心”“懷愛民之心 辦利民之事”,究竟是怎麼回事呢?

2020年1月10日,家住武漢的劉某向武漢市武昌區人民法院的工作人員表示自己通過銀行轉賬的時候把20300元錯轉給了王某,後劉某與王某取得了聯繫,並得知王某住在吉安市吉州區興橋鎮秀江村,但王某拒絕返還劉某錯轉的20300元,多次索要未果,劉某隻能選擇求助法院。吉州區人民法院在接到武漢市武昌區人民法院的跨域立案申請後,及時審核完成了跨域立案。

吉州區人民法院承辦法官曾法官收到該案後認為這類金額較小的不當得利案件調解的可能性較大,於是撥打了王某的聯繫電話,卻發現電話是空號,隨後書記員通過法院郵政專遞向王某送達應訴通知書、舉證通知書、傳票、起訴狀等材料,卻得到郵寄地址找不到此人的反饋。這讓曾法官犯了難,找不到王某隻能採取公告送達,耗時長,此時又正值疫情防控,劉某居住在武漢,無法出城,這個本有較大調解可能的案件將面臨延期,但這些因素並沒有阻礙曾法官的調解之路。曾法官想到基層組織應該對本村村民較為了解,於是輾轉聯繫上秀江村委會的書記,請書記幫忙瞭解王某的現住址,書記卻回覆村裡有三個同名同姓的王某,這又讓曾法官傻眼了,最開始一個王某都找不到,現在出現了三個,究竟哪一個才是我們要找的王某?當曾法官看到王某的身份證號碼時有了新的發現,王某的身份證號碼顯示其原是河南人,這為我們找到本案的王某縮小了範圍,通過書記的幫助,我們終於聯繫上了王某。起初王某並不承認收到劉某轉來的20300元,曾法官告知王某雙方存在20300元的銀行轉賬交易是既定事實,如果有特殊情況也應該積極應訴,迴避無法解決問題。經過幾次電話調解,王某終於在2020年4月向劉某返還了20300元並支付了利息。劉某從武漢寄來撤訴申請書的同時也寄來了這兩面錦旗,承辦法官和書記員均表示:“在疫情防控期間,儘自己所能為當事人解決糾紛是法院人的職責所在,也很高興自己能讓身處武漢的當事人感受到來自法院的溫暖。”

此次案件的立案採取跨域立案,辦案過程又正值疫情防控期間,承辦法官採取各種方式尋找被告,積極為雙方調解,有力提高了訴訟效率,節約了訴訟成本,為當事人提供便利,在疫情防控的特殊時期,吉州區人民法院也用自己的方式向身處武漢的當事人傳遞著溫暖與力量!


分享到:


相關文章: