在抗疫戰役期間，一張全國美食為武漢熱乾麵加油的漫畫火遍網絡，武漢熱乾麵作為武漢的城市名片，廣為人知。“蔡林記熱乾麵”作為熱乾麵的品牌，廣大消費者也耳熟能詳。但近日，兩家武漢餐飲公司卻為了“蔡林記”商標的歸屬打起了官司，4月24日上午，本案在北京知識產權法院線上開庭審理。
“蔡林記”是武漢當地一家以熱乾麵為經營特色的老字號麵館。該店由蔡明緯創始於上世紀20年代末，店名為“武漢市蔡林記熱乾麵館”。1955年，該面館改造為公私合營，後又改為國營，蔡明緯一直在麵館從業到退休。
後蔡林記熱乾麵館改製為武漢蔡林記商貿有限公司（簡稱蔡林記商貿公司）。蔡林記商貿公司表示，其公司擁有“蔡林記”商標，其傳承了熱乾麵技藝，並結合食客需求不斷創新，近年，“蔡林記”熱乾麵先後被評為中華名小吃、中國名小吃、最佳漢味小吃等稱號。
2013年，蔡明緯長子蔡漢文以配方和技術入股的方式，參股設立了湖北鼎金耀餐飲服務管理有限公司（簡稱鼎金耀公司），該公司申請註冊了三枚“蔡明緯 蔡林記創始人及圖”商標（簡稱訴爭商標）。
蔡漢文認為，其作為家中長子，自小就和父親學習製作熱乾麵，傳承了技藝，因此有權在商標中表明身份。
但蔡林記商貿公司表示不滿，其表示，鼎金耀公司大量註冊含有“蔡林記”字樣的商標，其店內廣告、碗具等也大量使用“蔡林記創始人”字樣，甚至將門店就開設在其公司門店的隔壁。對於普通消費者特別是外地遊客，是分不清不同蔡林記店面的區別的，這影響了其公司的經營。
此前，本案爭議的兩家“蔡林記”已經有過多次糾紛，2014年，法院判決停止使用鼎金耀公司的“老蔡林記”商標，其開設的“老蔡林記”門店被江岸區工商局要求關閉。2018年，鼎金耀公司“蔡明緯 老蔡林記”商標也被法院宣告無效。
此次，蔡林記商貿公司針對訴爭商標向國家知識產權局提出無效宣告請求，國家知識產權局經審查，對訴爭商標宣告無效，鼎金耀餐飲公司不服遂訴至北京知識產權法院。
上午的庭審中，國家知識產權局解釋了其審查過程。在商標比對中，不能機械比對文字，要比對商標的顯著識別部分。本案訴爭商標完整包含了蔡林記商貿公司在先註冊並有知名度的部分，指定使用服務又類似，勢必會引起消費者混淆，因此應宣告無效。
但鼎金耀公司稱，其註冊的訴爭商標是由蔡明緯頭像及“蔡林記創始人”文字組成，“蔡林記”三字被弱化，其他部分的顯著性提高，不會導致公眾的誤認。此前其公司雖有商標被宣告無效，但針對不同商標的判決結果不能作為參考。
“商標保護的實質，是保護商譽，鼎金耀公司的行為難稱善意。”國家知識產權局表示，血緣繼承人和技藝傳承人不同，根據公開資料顯示，蔡漢文的身份是雕塑家，難以證明其傳承了其父的技藝。而蔡林記商貿公司經歷改制，不僅取得了店鋪所有權，也取得了熱乾麵相關製作工藝技術，蔡林記商貿公司才是正當的權利人。
截至記者發稿時，庭審仍在進行中。
來源：北京日報客戶端|記者 劉蘇雅
編輯：匡峰
流程編輯：郭丹
