鞏義市2020杜甫故里詩詞大會前，英國BBC推了一部杜甫專題紀錄片，這就是《杜甫：中國最偉大的詩人》。
片名開宗明義，直言杜甫是中國最偉大的詩人。
片中也說，杜甫同莎士比亞、但丁一起堪稱世界偉大詩人。
美國著名漢學家宇文所安亦是相同的觀點，面對鏡頭更是直言杜甫是中國最偉大的詩人。
這就說明西方的精英確實認同了杜甫的價值。
但是在西方普通觀眾眼裡，杜甫依然是個陌生的異國文化符號。他們不能夠理解杜詩的美妙，不能夠認同杜甫的偉大。
為此BBC在拍攝這部紀錄片時，採用了極簡的方式。跟隨老杜的人生軌跡，重走了一遍杜甫走過的路，不過也沒有多麼地深究杜甫的人生，也不能多麼地理解杜甫的詩作。
在我們眼裡BBC拿出這樣的作品，真的水平很一般，不過說不定這在外國人眼裡就已經很不錯了。
在片中BBC找來英國著名老演員伊恩爵士，就是在《指環王》系列電影中飾演甘道夫的那一位，來朗讀杜詩的英譯版本。
老爺子演了一輩子莎士比亞，讀起杜詩來也是有模有樣，聲音醇厚有磁性，渾身的魅力在散發。
但是好多網友表示，片中杜詩的英譯版本，並沒有完全表現出杜詩的意味。
據豆瓣網友說，片中杜詩的英譯版本採用了1951年洪業的英文著作《杜甫：中國最偉大的詩人》。
洪業的這本著作是西方世界第一本系統介紹杜甫的英文著作。我原以為洪業是一位外國漢學家，結果一查發現他是建國後移民美國的民國學者。
杜詩研究在西方世界早就取得了更加輝煌的成就，宇文所安等人的杜詩英譯版本更加符合時代的要求。
然而，BBC仍然採用了洪業的譯本，結合片名和書名的一致，我猜想這可能是因為版權的原因，洪業的不用花錢，其他人的要花錢。
西方世界如此的重視杜甫，於我們而言這是再好不過的事，是文化軟實力的強勢輸出，遠不是什麼日記可以比的。
很長時間，有人喜歡李白不太喜歡杜甫，說杜詩哭哭啼啼的。
改革開放之後，國內的杜詩研究同國家的經濟一起突飛猛進，老一輩專家學者取得了豐碩的研究成果。
到了當代，國內杜詩的研究仍在繼續，這方面做得比較好的，就是南京大學莫礪鋒教授。
學術上的杜甫離我們普通人還是比較遠，我們熟知的杜甫來自語文課本。
是“會當凌絕頂，一覽眾山小”。
是“國破山河在，城春草木深”。
是“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”。
……
這就讓我們的大多數人對杜甫最初的印象停留在了憂國憂民的愛國詩人上面，這一官方的、籠統的、刻板的模板上面。
但是杜甫也是人，杜甫不是一開始就是老杜，他也曾經年輕過。
杜甫的35歲之前的人生，過得裘馬輕狂，甚至有點沒心沒肺，這是祖上積德讓他無憂無慮地啃幾年老。
於是杜甫在青少年時期漫遊吳越，在齊趙一帶和李白相遇，準備跟著李白找仙人、採仙草、煉仙丹。
後來杜甫老爸去世了，他失去了經濟來源，只好進京謀生，那一年他正好35歲了。
35歲的人生，沒有一點成就，並且要跟年輕人一起去“北漂”，在京城這一漂就是十年，最後只得到了一個看門的工作。
你能理解這個時候的杜甫嗎？
他整個人在心態上徹底奔了，於是決定回家看看老婆孩子。
一路所見，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。
一進家門，他的小兒子餓死了，他卻轉念一想，自己還有編制，不用交租交稅，尚且如此，那老百姓的日子該有多難過。
這一刻，杜甫才成是我們現在所熟知的老杜。
這之前，他和我們一樣，是為了生存，各種奔波的普通人。
杜甫的一生是窩囊的一生，杜甫的一生是苦難的一生。面對人生的苦難，屈原選擇了自己超度，李白選擇了直接是物化於外。
只有杜甫，從苦難中錘鍊，更加堅韌地活著，讓自己成為光，把所有的愛都給了家國和人民。
杜甫有多窩囊，也就有多偉大。
李白離我們太遠，杜甫離我們更近，我們一輩子做不到李白，卻時時刻刻經歷杜甫的經歷。
為了生存，東奔西走，為了理想，謹小慎微，到頭來還是連頭款都湊不到，到頭來還要是被社會教育理想就跟狗屁一樣。
我們不要學杜甫，不要像他那樣窩囊地過一生，照顧不了自己的家人。我們還是要學杜甫，無論人生的際遇如何，那怕比杜甫還要悲慘，都要心中有光，有光就有愛。
公元767年，杜甫來到夔州的第二年，臨走時他將自己的草廬讓給了一位親戚，為此他寫了一首詩：《又呈吳郎》。
堂前撲棗任西鄰，無食無兒一婦人。
不為困窮寧有此？只緣恐懼轉須親。
即防遠客雖多事，便插疏籬卻甚真。
已訴徵求貧到骨，正思戎馬淚盈巾。
我每每讀到這首詩，就感動不已，被杜甫的人格魅力所打動。他告訴親戚，要善待老婦人，要小心翼翼地守護她。
一個人內心有多善良，才會如此溫暖。
這就是杜甫之所以為杜甫，詩聖之所以為詩聖。
在這個物慾橫流的時代，人人以為成功才是人生的價值，但是從杜甫一生來看，他讓一個窮人成為了那個時代最體面的人。
“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”。
這就是杜甫。
來源：澎湃新聞網、電影界
