貓叔搞笑視頻榜
“一千個人的心中有一千個哈姆雷特”，每個人的心中都有一個自己敬佩不已的三國英雄，而我認為三國中真正厲害的還是司馬懿。
細數三國無數天驕，曹操雖然狡詐，但卻多疑；諸葛智謀無雙，卻太過謹慎；劉備穩重有餘，不過少了一絲狠辣；公瑾統兵打仗樣樣精通，卻性格孤傲，過於張揚；唯有司馬懿，政治謀略，人格品性，可稱翹楚。
統兵方面，司馬懿可堪稱一絕。司馬懿極速平定孟達，保得大魏江山；智抵諸葛，耗死諸葛，損耗了西蜀國力；征伐遼東，平定叛亂，使得魏國社會安穩；討破匈奴叛亂，打的外族丟盔棄甲，保得邊疆平安。
而相較於司馬懿的智謀，統兵上的戰績只能算是為他錦上添花罷了。在司馬懿做曹丕的老師時，曹丕謀害兄弟，預謀世子的謀劃被曹操發現，司馬懿僅憑“賴”“誣”兩字，便助曹丕尋得一條生路；當關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，打的曹軍提心喪膽，人心惶惶時，司馬懿上書，獻計聯孫權，取荊襄，最終滅殺了關羽；此外，他在與諸葛亮率軍對戰時，諸葛亮派人送來女人的衣服羞辱司馬懿，欲使司馬懿出兵決戰，而司馬懿卻毫不在意，並善待來使，詢問諸葛亮是否安好，繼續打起了消耗戰，最終耗死諸葛，贏得此戰。
而從三國的結局上來說，司馬懿更是最後的贏家。司馬懿一生磨劍幾十載，終於在公元249年，司馬懿發動政變，誅殺曹爽及其黨羽，架空魏國皇室，為自己的司馬氏後人，篡魏立晉，開國建元，一統天下，打下了堅實的基礎。
細看司馬懿的一生，他冷靜多謀，果敢善斷，陰狠狡詐，鷹視狼顧不可謂不稱為一奇才，他更是平定三國戰亂，開創中國史上一大朝代，不可謂不厲害。
小小逍遙人
1.作為東漢末年至三國初年的軍事戰略家，賈詡原為董卓部將，董卓倒行逆施，被呂布殺死後，為李傕、郭汜獻計反攻長安；李、郭自私，二者交兵，引來失敗，他輾轉成為張繡的謀士。
張繡在兵寡將微的情況下，運用賈詡的計謀兩次戰勝了名將如雲，不可一世的打曹操，這是一個奇蹟。又官渡之戰前，他高屋建瓴，力勸張繡歸降曹操，使主子有一個不差的歸宿，儘管張繡滅了曹操的兒子。
2.官渡之戰時，賈詡審時度勢，力主與袁紹決戰，算無遺策，堅定了曹操的決心，輝煌成果裡有賈詡的智慧。
3.赤壁之戰前，他運籌帷幄，詳細地分析敵、我形式，力勸曹操應該安撫百姓，讓人民得到休養生息，不應勞師遠征，窺探江東；專權拔扈的曹操不聽，結果受到嚴重的挫敗，狼狽北歸。
4.曹操與關中聯軍在渭南相持有下，賈詡知己知彼，把握良機提出用“離間計”瓦解馬超、韓遂聯軍，使得曹操四兩撥千斤，避免了興師動眾、大動干戈，輕而易舉地平定了關中。
5.賈詡長袖善舞，講究獻策的方式方法， 曹操在選擇繼承人問題上猶豫不決，賈詡以袁紹、劉表為前車之鑑，暗示曹操不可廢長立幼，講故事式的開導與啟發，收到了效果，成功地暗助了曹丕成為世子。
6.黃初元年即公元220年，曹丕稱帝，拜他為太尉，深受器重，曹丕曾鄭重其事地問賈詡“應先滅蜀還是吳”，賈詡不動聲色，建議“應先治理好國家再動武”，曹丕初生牛犢不怕虎，沒聽此建議，果然徵吳空耗錢糧，無功而返。
黃初四年即223年，賈詡去世，享年七十七歲，被中央追諡曰“肅”侯，《唐會要》尊其為“魏晉八君子之首”，給予了很高的評價。
7.賈詡文武雙全，精通兵法，著有《鈔孫子兵法》一卷，並憑豐富的理論知識與實踐經驗為《吳起兵法》校注。
希望星晨58298869
見仁見知智！就以《三國演義》為背景而言，雖然作者的筆法是安漢向劉貶曹，但我仍認為曹操是真正歷害的角色！！！！！！首先說司馬懿以怨報德，大肆殺戮，殘暴不良。雖篡權奪位，但為後人所不齒！豈能奉為主角？劉備一生只與曹操戰兩回，後以私廢公敗於東吳而終。諸葛亮雖有經天緯地之才，鞠躬盡瘁死而後已。但過於自信！一不該推劉備早稱王！以致促成吳魏聯合，失荊州，敗猇亭等一系列不良反應！二不該輕用毫無戰場經驗的馬謖！以致損兵折將失地陷城。OO請看曹操，宛城戰張繡而不死，華容逢關羽而逃脫，棄袍割須於潼關化險為夷。棄漢中中箭而不亡！前者以弱勝強，破袁術，滅袁紹，剿公孫淵，敗馬超。後者擒呂布，擊劉表得荊洲，金戈鐵馬，縱橫天下，論征戰者誰有曹操之多？誰有曹操之險？孫權勸其稱王，曹以利害拒之而緩稱王！得勢後，不惜千金接文人蔡文姬還故里。而其觀滄海，龜雖壽之文采使後人稱奇！其理政，統兵，治國等皆有奇謀良策。縱觀三國，算不算主角？
