運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、託運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。運輸合同包括：客運合同、貨運合同、多式聯運合同。那麼，運輸合同沒有約定運費，怎麼算運費？下面由孫悅律師為您解答，希望對您有幫助。
孫悅律師解答：
依據我國相關法律的規定，運輸合同的託運人未按約定支付運費的，屬於合同違約行為，如果運輸合同有約定的，可以要求支付利息，未約定的一般不能主張利息。
在合同沒有約定運費時，出現糾紛的，可以按照以下方式確定兩者誰承擔運費：
1、當事人對運費沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充約定，明確由誰承擔運費。
2、若雙方不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。一般而言，貨物自提的，運費由買方承擔;送貨上門的，運費由賣方承擔。
3、如果依照前一原則仍不能確定的運費由誰付的，當事人可以收集證據資料到法院起訴，通過訴訟解決運費事宜。
《中華人民共和國合同法》第一百零七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
解析：
違反貨物運輸合同的責任：
1、承運方的責任：
（1）不按運輸合同規定的時間和要求配車（船）發運的，償付託運方違約金。
（2）貨物錯運到貨地點或接貨人，應無償運至合同規定的到貨地點或接貨人。如果貨物運到逾期，償付逾期交貨的違約金。
（3）運輸過程中貨物滅失、短少、變質、汙染、損壞，按貨物的實際損失（包括包裝費、運雜費）賠償。
（4）聯運的貨物發生滅失、短少、變質、汙染、損壞應由承運方承擔賠償責任的，由終點階段的承運方按照規定賠償，再由終點階段的承運方向負有責任的其他承運方追償。
（5）在符合法律和合同規定條件下的運輸，由於下列原因造成貨物滅失、短少、變質、汙染、損壞的，承運方不承擔違約責任：
關於運輸合同逾期可否主張利息的相關內容，根據以上內容可知，如果運輸合同約定運費和違約責任時，主張利息是合理合法的。
