我們先來看看下面的微博，有網友應粉絲要求，買了小米10和榮耀V30 5G版進行5G性能測試。當然，最後的結果是榮耀V30更勝一籌。
此外，還有其他的媒體、自媒體發佈的榮耀V30、小米10 5G網速對比測試中，都發現榮耀V30處於全面領先的位置。接下來，我們就細看看@ZOL中關村在線 的測試。
2月26日，權威科技媒體@ZOL中關村在線 在微博上發佈了榮耀V30、小米10的5G網速對比測試。結果顯示，在5G網絡覆蓋相對較好的區域，同一地點、同一運營商、同樣不限速的聯通5G套餐下，不論是Speedtest還是第三方APP，榮耀V30的5G綜合網速表現，都要優與小米10。具體情況，一起來看。
在我們感知最明顯的視頻APP緩存對比測試中，下載騰訊視頻《新世界》10集劇（約1007M），室外環境下榮耀V30僅用時2分56秒就可以緩存完（約46Mbps、5.7M/s），小米則需要5分45秒才能緩存完畢（約24Mbps、2.9M/s），兩者相差的時間近一倍。
室內環境中，榮耀V30僅用時3分23秒就可以緩存完（約40Mbps、5M/s），小米則需要5分35秒才可以緩存完畢（約23.18Mbps、2.89M/s），差距同樣非常明顯。
從測試結果來看，不論室外還是室內，小米10的實際5G性能表現都不如榮耀V30。
在可以測出最大上傳、下載速度的Speedtest 5G軟件對比中，榮耀V30戶外最大平均下載速度為359Mbps，最大平均上傳速度為78.72Mbps；而小米10戶外最大平均下載速度為318.6Mbps，最大平均上傳速度為57.86Mbps。
可見榮耀V30的出色。當然，我們也可以換個思路理解：下載速度，是取決於5G信號和手機5G性能的最大值，榮耀V30在5G信號較差的室內，依然可以保持不錯的下載速度，而小米10不論在室內還是室外，都因為手機5G性能差的原因，無法實現該有的下載網速。
另外，從筆者實際生活體驗來看，華為、榮耀手機其信號穩定、續航以及出電梯時信號恢復速度，也要比其它品牌手機更快。這些現象足以得出結論：麒麟芯片在網絡性能方面相比高通芯片更有優勢。
原因何在？可能大多數小夥伴第一個反應是：華為作為全球領先的通訊方案供應商，國內許多基站就是華為和運營商一起做的。而榮耀手機的芯片也都採用了華為海思的“全家桶”，所以在網絡性能方面表現，相比採用高通“全家桶”的小米10也會更好。
但如果說的更詳細一點，則是芯片上的差距。榮耀V30系列搭載的是更為先進的麒麟990 5G SoC ，小米10系列搭載的高通驍龍865處理器，它本身並不具備5G通訊能力，需要通過外掛基帶來實現。SoC相比外掛基帶方案，因為不需要處理器端的AP接口，與基帶端的BP接口，所以不需要額外的通訊連接，損耗也會更低。驍龍X55基帶，本身在性能上就不如巴龍5000，還加上各種各樣的損耗。這些因素綜合起來，才是導致小米10在5G網絡性能上不如榮耀V30的根本原因。
此外，這種損耗也會體現在處理器的功耗、發熱，以及穩定性上。不少用戶抱怨小米10技術像個“鐵憨憨”，原因有一部分是高通的鍋，因為外掛方案會額外佔據機身內部“寸土寸金”的空間，使得手機無法兼顧電池容量和機身尺寸。這一點，大家可以看看同時擁有4G版和5G版的機型，5G版要麼比4G版厚重，要麼電池容量比4G版小。
搞笑的是，盧偉冰當在小米K30系列發佈會上，強行將小米K30 5G版搭載的驍龍765G（集成式5G SoC），與麒麟990 5G劃分在“領先一代”的範疇裡。可惜，高通並沒有能力把驍龍X55基帶集成到驍龍865處理器裡，只能通過外掛方案實現5G，而小米本身又不具備芯片自研技術只能有啥要啥，最後硬生生打自己的臉。
從本質上來講，小米10與榮耀V30的5G性能差異，體現出兩家手機廠商在核心技術積累及掌握上的差距明顯。從這個核心點出發，小米想要衝擊高端市場，產品就必須像華為、榮耀等品牌一樣，核心的技術與芯片都能實現自研。遺憾的是目前小米並不具備這樣的能力，因此小米離高端市場還有相當大的差距，而小米10系列也終究只是一款“組裝旗艦”。不得不說，還是榮耀V30最香。
