假如最高法受理一宗普通民法案,社會影響會怎樣?

小和不尚


雖然民事訴訟法規定二審終審,但法院的級別管轄規定了大多數普通民事糾紛只能在中級法院終審,上不到省級高院,更阻止普通民事案件上到最高法院,所以基本上是不可能上到最高法院的。但也有例外,就我所知,大約在2017年期間,最富法院審判監督庭受理了上海一起歷時15年之久的普通合同合作糾紛,並指定第三巡回法庭審理。該案也是從上海區級>中級法院終審的,經上海高院駁回再審申請,歷經數年向最高法院申訴,終被最高法院受理。雖然此案例鼓舞人心,使普通民事案件糾紛的當事人有了盼頭,但普通民事案件能上到最高法院的概率是十四億分之一(就我所知,十四億人),可見艱難程度。但有了開始,總不見得開始就是收尾,還是值得期待的。


阿福150298048


最高法受理的普通民事案件,其實已經不普通,最高院正常是不受理民事一審案件,其受理的要麼是標的額巨大的二審案件,要麼是社會影響大,案情複雜的二審案件;要麼是二審終審後,由下級基層法院,市中級法院或省高院一路申訴至最高院的案件。而最高院的判決或裁定結果,因其具有自上而下的指導意義,自然就不再普通,社會影響自然較其他案件更具較大、較廣的影響力。


一草一木1976


“冤假錯案”要從根本源頭上解決,且快速提高法律工作者旳職業水平,優化法律工作者隊伍建設。最現實,見效最快的方案是:在法學的教科書裡,就對造成“冤假錯案”的法官,律師懲戒:

一,打入失信黑名單;二,調銷“法律專業學業職證”,永遠不能從事公、檢、法等事業單位工作。象財務會計人員做假賬,就是這樣執行處罰了!效果無比的好![贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]


分享到:


相關文章: