將狗納入禁止食用的範圍是文明的進步嗎?

職場小郎君


我認為並不是 人類在食物鏈最頂端 以人的角度來看只要是沒有害的食物都可以吃。

狗狗禁止食用的絕大部份原因是因為我們對它的看法,狗是忠誠的代表,帶上感情來看它我們肯定不可以吃,但是如果不帶感情來看它,它和豬牛羊又有什麼區別呢?



熱心網友小趙


你標題中所謂的“文明”是誰的“文明”?是人類的文明?中國人的文明?西方人的文明?又或是其他什麼鬼的文明?對人類來說馴養動物就是用來利用或食用,又或者兼而有之。牛耕地,狗看家,貓捉耗子等等……。除了人類自身的權利以外,其他物種你憑什麼要給它們分高低貴賤?狗不能吃牛羊就可以吃?貓不能吃雞鴨就可以吃?這套標準怎麼訂的?唯一標準是是否有毒吃了是否會影響人類生命?這對於人類來說才是唯一標準(比如說不要去吃野生動物,因為我們的先輩已經把能吃的都馴養好了)。在人類文明體系下狗完全可以吃只要你喜歡,是你自己飼養的而不是偷來搶來的你喜歡就好。從中國的文明來說,中國幅員遼闊,歷史悠久,民族眾多,有不吃豬肉的民族,也有不吃魚類的民族,有不吃狗肉的也還有喜歡吃狗肉的民族,……那種民族的“文明”在你認為中才算“文明”?我們中國人,民族團結,在多民族聚集地區,各民族共同和睦相處並沒有出現互相鄙視互相對抗,而這種包容和融合就是我們中國的文明?而認為吃狗肉不文明的是部分西方人,他們養狗當寵物把狗提升到家人,朋友的關係,認為吃狗肉不文明野蠻,假設一開始他們養豬,牛,羊當寵物,說吃豬牛羊不文明粗魯,你今天是不是也要討論吃不吃豬牛羊?綜上東西方,各個民族各有各的文化,習慣,或者叫文明。在不侵害其他人利益的情況下你只需要堅守自己的文明就好。但你認為你的或者別人的“文明”比其他人的或者自己的“文明”更“文明”那你自己就有問題了。你愛吃狗肉的就去吃狗肉,你不愛吃狗肉就不要吃。你愛吃狗肉但你認為你不如別人不吃狗肉的“文明”,我建議你先不要考慮吃狗肉的事,你先補補鈣,別人站在你總跪著,這可能不太文明,當然了這也可能本身就是你自己獨特的“文明”。


我家的孔陽


相反,是退步!任何生物都是食物鏈的一環,誰都逃不開,包括人。只不過人處於食物鏈的頂端,只要不作死,一般不會淪為食物,狗為什麼不能吃?


分享到:


相關文章: