用户5104736813130
妻子买了保险，受益人是丈夫，那么保单到底属于谁。
这需要分两部分来看。
保险的受益人分为两个大类。
一类是生存受益人，生存受益人一般就是被保险人本人，不需要特别指定，比如年金保险的生存金、医疗保险的医疗费等，都是支付给被保险人。
另一类是身故受益人，身故受益人就是被保险人死亡后，领取身故保险金的人。身故受益人需要由被保险人指定。
保单到底属于谁
我想，买保险如果把身故受益人指定为自己的丈夫，主要目的是希望在自己万一身故后，保险金能够给自己的爱人留下一笔钱，作为对家人的经济补偿。这个初衷肯定是好的。
我们来分析保单属于谁，也可以从两个方面来考虑。
从财产所有权的角度。保单具有一定的现金价值，也就是所谓的退保金。这份现金价值是属于投保人的财产。所以，从这个角度来说，保单是属于投保人的。正是因为这样，保险退保，必须由投保人申请，而不是被保险人和受益人。
从保单受益人的角度。上面有说，保单受益人也分为生存受益和身故受益两种。比如一份带有身故保障的重疾险，其实被保险人和身故受益人都可能从中获得保险金，也就是说妻子和丈夫都有可能从中获益。
综上所述，如果要区分保单到底属于谁，可以考虑导致你产生这个疑问的原因。从不同的角度来看待这个问题。
老萌有个存钱罐
我是野猪，我来回答
通常提出这样的问题可能是婚姻关系出现了问题——牵涉了家庭财产分割，才会问出这样尖锐的问题。坦白讲，提问有点模糊，不过照字面通俗理解的话，我的答案：保单不算丈夫的！原因如下：
第一、丈夫拥有的是受益权，也就是保险金请求权
一张保单有三个人：投保人，被保险人和受益人。
投保人就是交钱的人，如题，妻子买保险投保人应该是妻子，被保险人也就是获得保障的人，应该也是妻子，而丈夫是保险受益人，也就是发生保险责任后拥有保险金请求权的人。法律上，被保险人随时有权更改受益人，也就是妻子随时可以消除丈夫的保险金请求权。
第二、投保人拥有保单的现金价值
投保人，也就按照合同约定缴纳保险费的人。如果保单退保，现金价值是要退还给投保人的，因为这是人家交的钱。一般家庭财产分割，才会去计算保单的现金价值。如题，妻子买保险，那么投保人就是妻子，因此就算财产分割也只分割共同财产，而这属于妻子自己买的，所以不用拿出来分割。
综上，按照字面意思的理解，保单不算丈夫的！
之所以说这个提问有点模糊，是因为：
一、没有指明投保人、被保险人是不是同一个人？
如果投保人并不是妻子而是妻子的父母或者干脆就是丈夫，就算被保险人是妻子，那么这里面的变数还是比较大的。如果是妻子的父母，那么这个问题就不存在，因为这个保单是毫无争议的婚前个人资产，严格说，这是妻子父母的钱，跟妻子和丈夫这个家庭的资产没有关系。但是，如果投保人是丈夫，且是丈夫用自己的钱购买而不是夫妻共同资产购买，那么这个保单退保的现金价值归丈夫。
二、没有指明是否是用夫妻共同财产缴纳的保险费？
如果是用夫妻共同资产缴纳的保险费，那么就应该把保单现金价值一分为二，妻子如果想保留保单，那么应该补偿丈夫保单现金价值的一半，并且把投保人改为妻子的名字——保单就彻底归妻子所有。否则只能退保，把退出来的现金价值二一添作五，两人对半分。
我是野猪，回答完毕！
险道求生的野猪
不算。
受益人是保单被保险人指定的，如果被保险人身故 保险受益金，身故赔偿价值是给指定受益人的。如果被保险人健在，这个保单不属于受益人。
身故以后，理赔金一定是受益人领取，因为受益人就是保单指定的身故理赔金领取人。
理赔金只有在受益人未指定、或者先于被保险人身故时，才会出现一定的意义，在香港是属于持有人的遗产，在内地属于被保险人的遗产。这是两地定义的不同。
要不要偿还债务，看债务属于谁的，如果理赔金给了那个人，且那个人身上有债务，就要偿还。
