疫情下看東西方的文化衝突序2:從“三不傷害”說戴口罩的必要性

“三不傷害”是指

不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害


疫情下看東西方的文化衝突序2:從“三不傷害”說戴口罩的必要性


這是安全工作中

非常重要的一個理念

簡明扼要、邏輯清晰、操作性強

對提高安全意識,規範安全行為

杜絕安全事故

起到了提綱挈領的作用

有在大中型重工業

企業裡工作過的人絕對有印象


疫情防控

是確保公共衛生安全的重要工作

從大的意義上來說也是一個安全範疇

是公眾健康的安全問題,有著共通性

結合現在疫情防控工作來看

也有現實指導意義


不傷害自己

每個個體主體

遵守國家衛生防疫法,規範良好衛生行為

不捕食野生動物,保障個人健康

不成為0號病人

自己替自己負責

我是健康安全的第一責任人


疫情下看東西方的文化衝突序2:從“三不傷害”說戴口罩的必要性


不傷害別人

自覺隔離,不傳播

自覺按要求規範行為,統一行動

自己替別人負責

我是別人健康安全的守護者


不被別人傷害

保持社交距離

在人群聚集的場合

用口罩進行物理隔離

阻斷病毒入侵

自己不因別人的過失而受傷害

不被傷害是我的權利


“不傷害自己、不傷害別人”

是個人的主動行為,是個體責任的體現

如果全社會都能自覺踐行

那就是安全的理想社會可實際生活中

當然沒有這種理想狀態

人上一百,形形色色,

何況是幾十億人口的大社會

各色人等,千奇百怪

指望每個人的自律是天真和不可靠的


疫情下看東西方的文化衝突序2:從“三不傷害”說戴口罩的必要性


大家會說還有“他律”呀

有道德約束還有法律制裁

是的,是有

可這些都是滯後的

是完善體系提供的公共行為


不難想象一下

我被別人傳染了

如果是無意的,我只能自己承受

如果別人是有意的

當然會受到道德輿論的譴責

甚至是法律的制裁

但這是法治健全有效率的體系下才有的

請注意健全和有效率的治理

大多數國家都難以做到


可是

這些改變不了

已經被傳染的事實和帶來的傷害


疫情下看東西方的文化衝突序2:從“三不傷害”說戴口罩的必要性


那麼,我們還能做些什麼呢?


其實在基於

人人自律和社會他律的中間

我們還可以建立一個自我保護的區間

那就是“不被別人傷害”

它是自我個體的最後健康安全屏障

是我維護不被傷害的權利


戴口罩就是這樣的最後健康安全屏障

是維護我不被傷害的權利!

三不傷害是我們工作中的理念

也是我們文化的體現


西方人的文化是

求之於契約裡的自律和他律

我們在求之於契約裡的

自律和他律之外

還有一個“求之於己”


疫情下看東西方的文化衝突序2:從“三不傷害”說戴口罩的必要性


下一期:

疫情下的東西方文明衝突3--契約與求之於己

我們繼續分析探討口罩下的底層邏輯

歡迎持續關注~


本文由人之老科技服務原創,轉載請註明

相關圖片來源網絡,如您發現有任何侵犯您版權的情況,請作者持權屬證明與我們聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝~


————————

科技助老·共享美好 | 人之老科技服務


分享到:


相關文章: