近期，农业农村部官网公布了一个名叫《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》的文件，向社会公开征求意见，将狗从传统畜禽中去除，并认同狗为伴侣动物，这也就意味着，狗肉或将被禁食。
农业农村部表示，随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。
禁食狗肉的理由是：1.狗为伴侣动物；2.国际社会文明进步，都不吃狗肉，咱要与国际接轨。
作为一名活了三十多年一次狗肉都没吃过的普通人，我本人是反对禁食狗肉的。
的确，狗与人们的生活很密切，对于一些人而言，狗就是家人，不容伤害，吃，太不人道。
但，狗毕竟是狗，养狗人可以视其为家人，但没有理由要求别的人把其当做人看待，且不说一些狗容易伤孩子，很多狗伤人的事、不文明养狗的事就不多说了；再说，狗种类很多，也不是所有的狗都能作为伴侣在家饲养的，所以，一刀切的认为狗是伴侣动物不能吃就过于牵强了。而对于宠物狗，被不被吃，权利根本不在于别人，而在于养狗人，养狗人负责处理狗的后事，又怎么会被吃掉？所以，第一条理由压根站不住脚。
而对与国际接轨，文明社会不吃狗肉，纯属扯淡！忍不住直接骂人了！
一直不明白：什么事都扯与国际接轨，谁是国际？某女星说过：我不嫁豪门，因为我就是豪门。
国际是谁？欧美？欧美才多少人口？中国多少张嘴？论吃饭的人数，他们加一起没中国人多，凭什么要和他们一样！
文明进步的需要！我骂的就是这句！狗屁！不吃狗肉就文明吃狗肉就不文明？！欧美就是文明社会？狗杂！
一些人崇洋媚外的姿态真他娘醉了！总是自视自家比人家低一等！出几天国就看不起国人！留几天洋就觉得中国人都是乡下人（我们乡下人惹谁了）！
欧美才多少年历史，中华文明五千年历史，还没他们文明？！看着他们一身体味、浑身胸毛我都觉得他们没进化完全！算了，不人身攻击，毕竟哪都有好人！同一族群的人也有好有坏！就像狗，都是狗，狗却不同。
因为一条狗！竟然有人自视文明低人一等，真不如狗！
看来，再过几年，翻看历史书上的“华人与狗不得入内”，这些人不会觉得是歧视！他们会不会觉得说的很对：对，我是牵着狗的，说华人与狗没什么不妥，不妥的可能只是不能入内，是这样吗！
看着有点恼！扯的有点远！吃不吃狗肉不重要，把我们文明自降一等，坚决不从！
印度人不吃牛肉，我们要不要学习接轨一下？与禁食狗肉的理由相比更充分的是我们的同胞就有不食猪肉的，我们是不是更有理由禁食猪肉？！
且不说如此做法会对狗肉产业造成的重大影响，对中国这么大国土、饮食习惯千差万别的多民族国家，如此要求都是鲁莽武断的！
国内禁食，会有走私，国内不让吃，会不会带火国外狗肉市场！城市不让吃，农村如何监管？农村养狗可不只是为了当宠物，也不仅为了看家护院！一刀切之后，农村的狗还怎么养！
最重要的，还有一个很明显的事实：不吃狗肉，可能不仅保护不了狗，反而会造成狗大量减少，会变得人人喊打，甚至一些土狗会灭绝！！一旦禁令执行，迎接狗们的将是一波大屠杀。
所以，一刀切的做法是不明智的！也反对禁食狗肉！爱狗人士请理智爱狗！爱护好自家的狗你就功德圆满了！
建议国家能做好引导，可以对狗进行分类管理，引导市场行为，而不是强制要求，否则会适得其反。
狗，毕竟是狗，和牛马羊一样，服务着这个社会，但自然法则，食物链循环，是自然选择的结果。保护动物有很多方式，禁食不等于禁杀，所以，还是考虑清楚再做决定。
如果因为狗肉问题，就提与国际接轨，和人家“文明社会”一样，这样想的人真不如狗！
