詹克團反攻比特大陸:一場失去人心的自我挽留

摘要: 失去人心,失去一切。 詹克團反攻比特大陸:一場失去人心的自我挽留

作者:江小漁

編輯:黑土

出品:碳鏈價值(ID:cc-value)

在吳忌寒重掌比特大陸大權後,這家全球最大礦機公司的創始人之戰仍未平息。

去年10月,在投資人和公司員工的支持下,吳忌寒向詹克團發動了「政變」。10月28日,比特大陸的北京運營主體北京比特大陸科技有限公司(“北京比特”)法定代表人、執行董事均由詹克團變更為吳忌寒。10月29日,吳忌寒發佈內部信,宣佈解除詹克團在比特大陸的一切職務。

緊接著在11月,吳忌寒迅速召開股東大會,廢除了詹克團的特殊投票權。此前,詹克團和吳忌寒均持有比特大陸開曼公司B類股票,其他股東持A類股票。B類股票擁有1:10的投票權。在廢除詹特殊投票權後,吳忌寒陣營佔據超過50%的投票權。

政變之時,詹克團正在深圳出差,一開始他還不相信消息是真的。在確認消息後他立即返回北京,稱將「拿起法律武器」捍衛比特大陸。隨後,他聘請了漢坤律師事務所,並開啟了漫長的訴訟之路。

01

詹克團的反攻

2019年11月,詹克團第一次向北京市海淀區人民法院提起行政訴訟,質疑北京市海淀區市場監督管理局作出的工商變更登記。

在法院受理詹克團提起的行政訴訟後,詹克團又在2019年11月7日向海澱區司法局發起第一次行政複議,請求撤銷北京比特變更法定代表人和執行董事的行為。2020年1月31日,北京市海淀區司法局作出《行政複議決定書》,決定撤銷北京比特2019年10月28日的法定代表人變更,但駁回了詹克團要求撤銷執行董事的決定,因此北京比特的執行董事還是吳忌寒。有專職行政複議的律師告訴記者,根據法律規定,詹克團提起行政訴訟後就不能就同一事項再提起行政複議了,海淀區司法局受理第一次行政複議涉嫌重大程序違法。

2020年1月2日,北京比特再次更換了法人,由該公司首席財務官劉路遙接替吳忌寒擔任。於是2月12日,詹克團提出了第二次行政複議,請求撤銷北京市海淀區市場監管局准予的北京比特1月2日第二次法定代表人變更登記行為,並將北京比特法定代表人恢復登記為詹克團。

2020年4月28日,北京市海淀區司法局作出了撤銷北京市海淀區市場監管局於2020年1月2日作出的准予北京比特法定代表人變更登記的複議決定,但並未決定恢復詹克團為法定代表人。

對於北京市海淀區司法局的兩次裁定,比特大陸官方稱「深表遺憾與不解」。比特大陸認為:「北京市海淀區司法局作出的該決定嚴重違反包括《中華人民共和國公司法》在內的法律法規和北京比特公司章程,是通過行政手段粗暴干涉公司內部自治;比特大陸會堅決提起行政訴訟,維護公司、公司股東及員工的合法權益。」

02

海淀區司法局的決定是否意味著詹的階段性勝利?

詹克團的兩次行政複議,引發了幣圈、礦圈還有投資圈等多方面的關注。一些人認為,北京市海淀區司法局的兩次決定明顯對詹克團有利,這意味著詹克團已經取得了反攻上的初步勝利。

然而,這樣的解讀可能過分誇大行政複議的意義了。

根據相關法律和司法實踐,法定代表人根據公司章程規定的方式產生,一經內部決議作出即發生法律效力,工商登記僅具有對外的公示作用。行政複議只能撤銷工商部門作出的法定代表人公示登記,但這並不改變詹克團已不擔任公司任何職務的事實。據比特大陸透露,目前北京比特現任執行董事吳忌寒、經理劉路遙目前均正常履職,劉路遙仍為北京比特現任法定代表人。

2020年4月28日,北京市市場監督管理局頒佈了《北京市市場主體登記告知承諾制度實施意見(試行)》,強調減少行政機關對市場主體的自治事項干預。在這樣的背景條件下,如果詹克團僅僅是依靠行政機關干預公司治理,這樣的做法是不佔優勢的。

從股權結構來看,北京比特的唯一股東是香港比特,香港比特的執行董事和授權代表人均為吳忌寒一人;香港比特的股東是開曼公司,而詹克團在開曼公司已不再享有10倍投票權,僅間接持有開曼公司約36%的股份,並被罷免出開曼公司董事會。因此,即使詹克團被錯誤登記為北京比特法定代表人,香港比特也能依法將其再次罷免。

因此,要說詹克團的反攻取得了階段性勝利,這句話還為時過早。

03

詹克團能反攻成功嗎

一句話:難。

要問詹克團能否反攻成功,我們先要看看他是怎麼在政變過程中被踢下來的。要知道,在被踢出公司之前,他擁有著1:10的特殊投票權,如果沒有後面的股權變化,他在比特大陸中的票權接近60%。在這種情況下,如果沒有比特大陸全體資方和員工的支持,吳忌寒發動「政變」成功的希望約等於0。

也就是說,詹克團被踢出比特大陸不是吳忌寒一個人權謀的結果,而是上至投資人,下至全體公司員工的共同決議。那麼問題來了:作為公司的創始人,為什麼詹克團會把自己在公司裡的地位搞成這個樣子?在吳忌寒於2018年「離開」比特大陸決策層之後,比特大陸內部又發生了哪些事?這就需要對比特大陸的2019年做一個簡單的回顧。

2019年,在詹克團的帶領下,比特大陸在礦機市場上頻頻失利,市場份額下降到了50%以下。而比特微則勢頭猛烈,2019年向市場出售礦機60萬臺,盈利達數十億元人民幣,其市場份額一度佔到了全網的40%。

一時間,比特大陸礦機老大的地位岌岌可危。可即便這樣,詹克團信任的定價團隊卻固執地認為,比特大陸像華為那樣有「品牌溢價」,比特大陸的礦機就應該值這麼高的價格。他們絲毫不顧及礦工們把礦機當作金融產品的事實,而粗暴地將「華為」手機的定價邏輯套用在了礦機上,把礦機當作手機來賣。如此一來,低性價比的新款礦機自然沒有受到市場歡迎,再加上遭遇市場寒冬,礦機大量滯銷。比特大陸的礦機銷售團隊因此情緒低迷,對公司的管理層深感不滿。

隨著比特大陸在礦圈的地位不斷下滑,以及競爭對手衝擊日漸猛烈,比特大陸的員工們能感覺到詹克團其實在帶著公司走向下坡路。這是詹克團被踢出公司的背景之一。

另一方面,大力發展AI一直是詹克團的夢想。為了實現這個夢想,詹克團在AI產業上砸了很多錢。他非常欣賞華為,花高薪從華為挖走了不少人(還開出了年薪三百萬這樣的薪水),甚至讓華為系掌控了礦機的定價權。

然而,AI部門花錢多掙錢少。另外,AI領域需要逐漸積累才能取得成功,單純挖人並不能挖出一個牛逼的AI公司。在礦機部門營收減少的情況下,瘋狂燒錢搞AI對比特大陸來說是一個高風險的決定。

而詹克團卻不管這些。他曾經主導比特大陸在其老家福州的數字福州項目,而這類項目本該是華為這樣體量的集成商才有能力承接,當時比特大陸人員規模僅有三千人左右,無論是從經驗積累上還是從員工規模上,比特大陸做這件事都不甚合適。然而,詹執意將大筆錢投向這個項目。後來,福州政府換屆,引入另一家大型企業來主導數字福州項目,讓比特大陸的處境變得非常尷尬。

總而言之,詹克團瘋狂燒錢搞AI,但步子跨得太大。在資金體量和經驗積累都不夠的情況下,他不管客戶業務需求,不管AI部門的自給自足能力,想把比特大陸打造成一個「小華為」。按照這個思路發展下去,在他成功之前,比特大陸賬上的錢很可能就燒沒了。

比特大陸在礦圈的地位日益下滑,現金流開始出現問題,離AI夢成真還差十萬八千里,投資人不得不對比特大陸的處境感到擔憂。然而,詹克團不僅不調整公司的發展思路,還在喝醉酒後對比特大陸高管說:“我已經實現財務自由,已經上岸了。”言下之意,比特大陸未來的發展以及能否上市,對他來講都是身外之事。這樣的態度,讓公司高管和投資人感到非常失望,他們認為在詹克團身上已經看不到希望,最後站到了吳忌寒這邊。

在比特大陸的發展史上,吳忌寒並不是沒有犯過錯誤——在BCH上的戰略性錯誤,正是他被詹克團擠出公司的原因之一。但和固執己見的詹克團不同,在重返比特大陸後,吳忌寒放下了對比特幣的狂熱,開始以務實和謹慎的態度治理公司。2019年底,他結合宏觀形勢和圈內現狀,判斷2020年的行情不會太理想。為了在危機中活下來,他果斷開啟裁員,將公司人數從1000多人砍到了500多人。當時,許多人還以為吳忌寒是在清洗詹克團派系;然而當時間來到2020年,大家才發現他只是提前做出了正確決定,從懷疑轉向了佩服。

04

小結

總而言之,在市場的激烈競爭下,一個公司要生存和發展,就必須選擇睿智的領導人。吳忌寒重回比特大陸,這是投資人和全體員工的選擇,他們已經用實際行動表達了對詹克團的態度。詹克團出局是因為失去了人心。在人心沒有朝向他的時候,再多的動作,也只是自我感動和自我挽留罷了。

作者:碳鏈價值;來自鏈得得內容開放平臺“得得號”,本文僅代表作者觀點,不代表鏈得得官方立場凡“得得號”文章,原創性和內容的真實性由投稿人保證,如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果,由投稿人本人負責得得號平臺發佈文章,如有侵權、違規及其他不當言論內容,請廣大讀者監督,一經證實,平臺會立即下線。如遇文章內容問題,請發送至郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: