公司> | Time Weekly - 2015-04-28 02:15:39
柳葉 製圖
時代週報特約記者 石路 發自上海
今年4月17日下午，58同城CEO姚勁波的收購夢終於成真。
為這一刻，姚勁波等了6年。“6年前我就預測到今天這個結果，為不浪費我這個域名，我追了楊浩湧（趕集網CEO）一年。”姚勁波在收購趕集網發佈會上表示。
2008年，姚勁波就將58ganji.com和ganjiwang.com這兩個域名買下。對於順利收購趕集網，姚勁波笑道：“我們倆打了很多年，終於打到一起。”
4月17日，58同城正式宣佈以現金加股票的方式獲得趕集網43.2%的股份（完全稀釋後），收購代價是3400萬份普通股（合1700萬份ADS）及4.122億美元現金。
但是，有業內人士指出，合併之後，趕集網迎來的可能不是舒坦日子，而是內部的動盪。
10年冤家“結盟”
10年的口水戰爭，6年前買下域名，1年前的談判合作遭拒，一心想著收購趕集的姚勁波，此前曾多次對媒體表達過對趕集網的不屑一顧。
“我們不會收購一個沒有意義的公司，趕集網的用戶是我們用戶的子集，商戶也是我們的子集，產品也是copy我們的，收購這樣一家公司沒有任何意義。”每當談及58同城會不會收購趕集網時，姚勁波總是給予媒體很肯定的回覆。
而58同城收購趕集網的發佈會上，面對媒體的提問，姚勁波的答覆變成了：“過去10年，我每天睡覺都想著趕集網時，它佔用我的‘帶寬’甚至超過我妻子，58同城上市後我就立刻找過楊浩湧，但是他不見。這次也談得很曲折，但最終還是走到了一起。”
一向沉默寡言的楊浩湧對於58同城的戰略收購苦笑著說了一句話：“簡直可以拍一部劇了。”兩人牽手的最後一刻都頗為耐人尋味。對於跟趕集網10年的競爭，姚勁波坦言道：我們跟楊浩湧打了10年，他像個小強一樣打也打不死，環繞了我10年，非常不容易，有的時候眼看要死了又沒死，挺難受的。
楊浩湧也毫不示弱地表示道，做任何一個創新品類最擔心的是對手（指58同城），很多產品不敢推出來因為怕被抄襲，我們覺得58同城也是怎麼都打不死。
58同城和趕集網同為中國分類信息網站，成立之時便一直是競爭對手，兩者在分類信息平臺領域大戰了10年。對於土著互聯網創業者姚勁波和“海龜”楊浩湧來說，兩者結盟的背後，有太多的難言之隱。
姚勁波和楊浩湧，出身、學識、人生經歷本身毫無共同點，但創業卻不約而同地選擇了分類信息網站。姚楊兩人的創業思路，是將美國成熟的網站Craigslist複製到中國市場，吸引VC提供融資，做到一定規模後，再到美國資本市場完成上市。
合併後，兩家公司將保持雙方品牌獨立性，網站及團隊均繼續保持獨立發展與運營。
姚勁波在58同城內部郵件中稱：“未來，我和趕集網CEO楊浩湧將擔任聯席CEO，以確保雙方團隊在更高層面進行更多互動和協調，共同將雙方客戶利益放在第一位來考慮，更好滿足用戶的需求。”
另外，騰訊將以52美元/股認購價值4億美元的58同城新發股票。截至目前，騰訊佔股比例約為25.1%（佔股比例為全部發行股票總數完全稀釋後的數量）。投資金額將分別用於58同城與趕集網戰略合作的現金部分以及增持58同城現有股權。
不過，58同城收購趕集網也觸發了壟斷條例。根據《國務院關於經營者集中申報標準》規定，參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣，並且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣，如需合併，須提交商務部審查批准。58同城和趕集網2014年符合上述條件。
時代週報記者從58同城及趕集網內部人士處獲悉，原本58同城想要全盤收購趕集網，因為涉及壟斷市場遭到商務部的反對，於是改全面收購為戰略合作，並引發了騰訊對58同城的增持行為。
58同城與趕集網均成立於2005年，雙方在分類信息服務領域排行老大和老二。兩者合併後新公司市值將超過100億美元，成為中國第七大互聯網公司。
上市關頭被賣
成立時間較58同城早9個月的趕集網，因為沒有搶先一步上市，最終的結局只有被併購。事實上，在2010年趕集網與58同城實力相差並不遠，當時趕集網聯合創始人楊浩然（楊浩勇哥哥）與其妻子離婚的財產糾紛間接將上市擱淺。
在58收購趕集網的前一個月，趕集網CEO楊浩湧曾在公開場合表示，今年6月將要IPO，趕集網也已經完成上市前最後一筆2億美元的融資。
IPO關頭被收購，趕集網資金短缺也成了外界關注的焦點。在此次發佈會上，楊浩湧稱，賣出去的43.2%的股份都屬於投資人的，自己所佔的趕集網的股權並未有任何變化。
“趕集網有可能真的是缺錢了，多輪融資砸下去以後，它如果不能成功上市或者上市後市值還不如58同城之前給出的換股條件優越，投資人肯定會賣股撤資。”西南證券相關分析師告訴時代週報記者。
著名投行人士黃立衝則透露，收購主要是因為趕集網的投資方在美國路演、募資的效果達不到既定要求，以致輸掉對賭協議，被迫讓出股權。如果被收購的只是資方的股權，趕集網很可能最後被消滅。
對於上市計劃擱淺，楊浩湧發佈會上解釋：“與58同城在一起比IPO更好，大家在股價上已經看到這個體現，我們兩家單獨去做，加起來的數值肯定沒有在一起高。我們早就過了IPO的門檻，在私募市場拿的融資已經超過很多上市公司的估值，現在更讓我期待的是，兩家公司一起，孵化出新的業務再去IPO。”
不過，楊浩湧此番述說更像是訴苦水。一位曾任職於趕集網的員工對時代週報記者表示，趕集網靠著風投維持了很多年，被收購是因為投資方撤資。該員工還透露，此前投資趕集網的風投機構—今日資本，一度對趕集網嚴加管控。
“楊浩湧在公司成立了KA大客戶部，今日資本也成立一個KA大客戶部，雖然兩個部門同屬於一個大領導的管控之下，但是今日資本的大客戶部楊浩湧為代表的無權干涉，長期以來兩個部門功能職責的重疊造成了許多同質化競爭，最後投資方的部門因業績不敵趕集網而被解散，不少員工因此離職。”
“趕集網注重技術，58同城則更注重市場，後者曾挖過不少前者優秀員工。2008年前後，58同城根本不是趕集網的對手，在很多領域，58同城都處於下風。”上述人士補充。
值得一提的是，58同城與趕集網的合併，在平臺型企業中，並非什麼新鮮事。只是優酷土豆、快的滴滴之後的又一次大規模併購案。但是，優酷收購土豆之後，土豆網原管理層最後都悉數離開。
“雖然此次合併，趕集網和58同城的估值基本上對等，但這並不代表趕集網以後的日子就好過。相反，趕集網管理層很可能會全部退出，趕集網最終會消失。”黃立衝向時代週報記者指出。
假若如分析人士所言—58同城收購趕集網是因為後者被投資方拋棄所致。那麼，一直虧損的趕集網，每年都需要大量的融資補充，如果未來第一大股東58同城不願意股權被攤薄而不同意其融資，趕集網就斷糧了。
“最終的結局就是趕集網被以地攤價收購剩餘的股份。”黃立衝稱。
香頌資本執行董事沈萌則向時代週報記者指出，“分類信息市場已經比較成熟，雙方不可能再無休止地燒錢。當市場進入焦灼狀態時，雙方合併能夠形成市場優勢，減少惡性競爭的壓力”。
