我们是否会陷入辩证主义思维的陷阱?

连缀灯火


辩证唯物主义不是西方人发明的,在中国古代就有,中国人很早就知道阴阳五行学说,早就知道世界物体的运动规律,比如水火不容,这两个矛盾的物质之间的关系。

火烧着了用水就能够浇灭。

知道天与地之间的关系,一个在高处,一个在低处。

高低就是相反方向的词汇。

比如,火往高处烧,水往低处流。

有了这些概念,我们就能够看见事物的矛盾与运动。

平衡是矛盾均衡的状态,运动是不平衡的状态。

比如水往低处流,就是不平衡的状态,不平衡就会产生向下的重力而向下流而达到平衡状态。

比如水流进一个大的池塘,水就不流动了。这时在池塘里的水面处于水平状态,而不流了。

而如果还有上下不平衡状态还要朝着低处流,而一直达到平衡状态为止。

这时运动的水流才会停止不流。

世界上一切事物都是在运动中,在运动中求得平衡状态,而平衡状态是暂时的,一但平衡状态被打破,又回出现运动状态而朝着平衡状态发展。

火往高处烧,因为,火造成的物体热涨,体积变大,而单位面积的质量小于周围空汽的质量,周围空气挤压这些轻质的物质和气体,产生向上的浮力,而使火朝着上面升起。因为只有上面的空气压力处于逐步的递减中的,越往高处去压力越小。

而左右压力无论走多远压力一样。

向下延伸,越往下压力越大,空气浓度越大,所以火往上面烧。

当烧的灰烬和产生的气体到达和自己浓度相同的空气大气层中,这些燃烧后的气体就会停留在这个层面上不再升腾了。

唯物辩证法,就是用事实存在的原理来解释世界上的万事万物的。

它没有政治意义,是一种思想方法,求得真理的工具。

对于物理学可以对物理的实质作出正确判断。对于社会学,可以看到社会的发展趋势与运动方向。

对于医学能够看到人体的五行运动,辩证施诊。

辩证唯物主义是不是陷阱?

提出这个问题的人,怀疑现实世界的存在,而处于迷糊状态中,没有正确的思想方法,就等于没有灵魂,一个没有灵魂的人,和没有灵魂的动物又有什么区别呢?

所以要做一个有灵魂的人,一个有能力的人,一个聪明的人。

而不能作为一个糊涂的人,一个被自然法则操纵的人。

比如,本能的会吃东西,会睡觉,会性冲动,而搞不清为什么会这样。


宝树白石


学习和硏究辩证法的人,如果首先就相信了,矛盾是事物的关系,那就陷入了,辩证法者的圈套,再也跳不出来。逻辑陷阱,给矛盾一词 ,制造了”真假”两个内涵,根据需要在,二者之间切换。事实上矛盾,与斗争是等价的,”矛盾”只有对立性,没有统一性,只有”斗争性”没有”和谐性”这是普世共识,我们称为矛盾的”真内涵”。辩证法者假意,地往”矛盾”的内涵中装入”统一性”、”同一性”,我们称为矛盾的”假内涵”。因为是”假”的,所以根本,就装不进去,根本也不想,真正的装进去。一个名词二种内涵,造成逻辑混乱,真假难辨,混淆概念,是辩证法者和一切阴谋家,最常用的手法,更加体现出,它的精致化,专业化和隐蔽性。必须要清楚地明白:普世共识,就是”真内涵”事物,只有”真内涵”没有”假内涵”。


红叶23509


在我们的物质世界里,你能找到一个不处于运动的物质吗?找不到;你能找到一个与其它物质不相联系的物质吗,找不到的;同样,你也找不出一个物质不是以系统性为存在方式的,量子力学揭示了微观粒子的系统性存在方式,就是说一个微观粒子再小也是有结构,有自己的特殊功能的。而辩证思想正是用运动的、联系的与全面的认识方法去认识客观物质世界的,因此说人们“陷入”进去正好,使人们的认识方法与客观对应了、衔接了,若不“陷入”进去,是不能正确认识物质世界的。(首)


分享到:


相關文章: