疫情發生了,可國內和國外人們的防護意識咋感覺差別這麼大呢?

乾薑陳醋


主要有以下五個不同。

第一,思想意識不同。西方資本主義國家,人們長期以來主張的是自由主義,個人主義。他們從骨子裡面要求的是個人自由,他們要求的人權就是誰也不要管我,不要限制我的自由,自由至上。因此當疫情襲來的時候,他們仍然認為我首先必須自由,放縱自己的行為,必然導致我行我素,必然導致繼續進行各種社交活動,疫情蔓延是不可避免的。

第二,社會群體紀律意識不同。中華民族從來都是一個有著紀律性的民族,就是比較聽話,多年以來,特別是從70年代開始,全國學習解放軍,學習解放軍一不怕苦二不怕死的精神,學習解放軍嚴格的紀律性。在中學,高中,大學都進行了軍訓,使我們的人民養成了聽從命令,聽從指揮的作風。因此,當國家一旦下達了居家隔離,減少社會活動的指令以後,全國,全民令行禁止,立即進入封閉狀態。有效的預防了新冠肺炎的大面積傳播。

第三,政治體制不同。領導層的領導能力不同。西方國家的總理,總統是經競選選出來的,領導層各部門的領導是總統指定的,他們沒有更多的領導一個國家,一個地區,一個部門的領導能力。當這麼大的疫情襲來的時候,束手無策!出現了英國,丹麥總理讓人們感染免疫的荒唐做法。而我們的主席,各級各部門的領導,是經過長期考驗,層層選拔上來的。他們具有長期的領導經驗和能力。在遇到新冠肺炎襲來的時候,就會馬上制定出防止蔓延的方法,而各級政府部門都能在最短的時間搞好佈置,嚴格執行。而且,各地,各級政府在防止疫情蔓延工作中都創造出來很多有效的經驗和辦法,成為世界各國防止疫情擴散的教科書。

第四,政府的目的不同。當疫情出現的時候,中國的政府是防止疫情蔓延,減少人們的傳染,減少人們的死亡。而西方政要們首先考慮的是怎樣保住自己的官位,千方百計的想辦法甩鍋,推卸責任。美國的國務卿自疫情開始就沒有幹過一件防止疫情傳播的正事,一天到晚的給別人潑髒水,總統特朗普不學習,不瞭解疫情知識,出現了把注射消毒劑來預防新冠肺炎的荒唐提議,可笑至極!

第五,管理體制不同,現在美國的疫情已經越來越嚴重了,已經突破百萬大關,這隻能是已經檢測出來的,也可能實際情況更糟糕。美國是聯邦制的國家,各州政府在管理方面有著更大的主動性,各州政府都是獨立的整體,獨立的行使各種權力。所以美國政府對全美的管理上鬆散的,加上特朗普的不靠譜的思想意識和管理方法,加劇了美國疫情的發展。我國現行的政府管理體制是建立在傳統的高度一元化的社會管理模式基礎上。在黨中央的領導下,各級政府和部門一個號令,一個思想,一個行動。一方有難,八方支援。使疫情很快就得到控制,疫情取得了重大的勝利!也必將取得全面的勝利!


曠野疾風123456


疫情一發生,武漢人批評的聲音,是嫌防護得不及時,力度不夠。

哨子吹的不夠響,封城封門封的不夠早,強制隔離還可以更強硬。

沒有哪一個中國人覺得政府封城封門封路,全體國民宅家坐月子是錯誤的,更沒有一箇中國人會覺得這是什麼陰謀。

國外就不一樣了,美國哪怕感染人數都已經破百萬了,還有相當多的美國群眾,在批評政府借防疫擴大了自己的權利,侵犯了人權和自由。

照中國人的防護意識,美國政府基本啥都沒做。

美國群眾還嫌政府太硬了。

整個西方社會都這樣,德國還爆發了反政府示威遊行,認為政府強制人民戴口罩並居家隔離的行為是法西斯行為,他們要不戴口罩的自由。

中西方的區別,是制度的區別。

是中西方群眾思維方式的區別。

與從小接受的教育,環境有關,東西方在意識形態上存在的差異,人生觀、價值觀都不盡相同。

面對突發疫情,國內外人們防護意識才會出現如此大的差異。


桔紅蘋果


疫情發生了,國內和國外人們的防護意識為什麼不同?主要因為對疫情的重視程度不同。我們的國家非常重視這次疫情,國家主要領導親自主持召開會議,部署疫情防控,全民配合政府命令,做好防控工作,人人重視。而國外就不同,他們對疫情不夠重視,連口罩都不帶,所以,不同。


分享到:


相關文章: