關於南北方冬天冷的差異，網絡上流傳著這些解釋：“北方冷皮，南方凍骨”，“北方的冷是物理攻擊，衣服穿厚點就可以了；而南方冷卻是魔法攻擊，穿再多衣服都沒用”，“在南方，零下1、2度就冷得跟北方零下十幾度一樣”。南方冬天為什麼會讓人感覺比北方更冷呢？
說法一：溼空氣中的水汽附著在人體表面帶走熱量
持這種說法的網友認為，冬季空氣中溼度大時，空氣中的水汽會粘到人體上，需要帶走更多的熱量，才會使水份蒸發，使人體產熱衰弱，這樣人體就會感到“溼冷”或者是“陰冷”。
疑問：人體核心溫度約37℃，冬天體表溫度一般也會在30℃以上，假設空氣為5℃，空氣中的“水汽”怎樣才能粘到人體？
靠冷凝肯定是不行了，因為冷凝要求接觸面（體表）溫度低於空氣露點溫度5℃，而體表溫度卻高達30多度，水蒸氣不可能會在高溫表面凝結成水。
有人解釋說靠吸附，說是空氣中的“水汽”會被人體表面的毛髮、角質層吸附。這種解釋有一定道理，比如在大霧天，空氣中的小霧滴會附著在人體表面，讓人感到更寒冷。但是，南方冬天即使沒有起霧，也會讓人感到徹骨的寒冷，因此吸附的說法不能完全解釋南方“溼冷”機理。
說法二：溼空氣比熱大，更容易帶走人體熱量
有人提出，高溼度空氣的比熱要比干燥空氣比熱大，所以南方溼潤空氣更容易帶走身上的熱量。這個解釋看似很有道理，不妨拿數據判斷。
比較一下乾球溫度5℃相對溼度40%的空氣，與（5℃，90%）空氣的比熱容誰更大。通過查閱資料，相對溼度40%的比熱容為1.010 kJ/(kga·K)，相對溼度90%的為1.015 kJ/(kga·K) [3]，居然僅增加了0.005 kJ/(kga·K)（5‰，幾乎可以忽略不計）！所以，這一說法也不準確，“溼冷”與空氣比熱並無明顯關係。
說法三：溼空氣導熱性能強，更容易帶走人體熱量
還有人認為，南方空氣潮溼，會增強空氣導熱性能，從而會從人體帶走更多的熱量。這一說法也很有道理，我們知道，同樣是5℃，手放到水裡要比在空氣中冰冷得多，這是由於水的導熱係數比空氣大得多。
對此，我們不妨也用數據來說。通過查閱資料，發現（5℃，40%）和（5℃，90%）空氣的導熱係數居然都是0.0246 W/(m·K)[3]，空氣導熱係數的大小與溼度無關！因此，說法三也不能解釋南方“溼冷”問題。
說法四：具體什麼原因未知，但和溼度無關
有東北網友表示，“我查了下今天東北的溼度很高，比所有南方的都高，而烏魯木齊的溼度甚至達到98%，全國最高”。該東北網友接著表示，“為什麼很多人老是認為南方溼度就高 北方就溼度很低呢？ 溼度並不影響人體對冷和熱的感受。”
難道真是這樣？其實不然，該網友的最大破綻就是僅列舉了一天的數據。北方冬季也有相對溼度高的時候（比如霧霾天的相對溼度就很高），只是在時間上要比南方短很多。在北方冬天相對溼度高的時候（比如冬末融雪），人在室外待久也會感到“溼冷”。
看來，以上四種說法都不能解釋“相同溫度下，南方冬天比北方更冷”這個頗具爭議的問題。具體什麼原因請看下回分解。
