“你不租了,有的是人租!”這份房租到底該不該降?

雖說國內現在基本上已經實現了全面復工復產,但是,經歷兩個月的空窗期,實體經濟受到的衝擊不是一點半點,有的企業沒有任何進賬卻空交兩個月房租,本想復工後穩一穩,卻發現每天都在虧損,還不如直接倒閉。

很多人復工之後都會發現周圍多多少少已經有門店關閉了,大到餐飲店,小到便利店,原本熱鬧的商圈,現在冷清得不得了。這背後的原因除了疫情衝擊,還少不了租房的市場行情,有的房東堅持不減租,即使租戶關門倒閉了,只要租房市場還在,房東以同樣的價格出租,也不會影響到什麼。

“你不租了,有的是人租!”這份房租到底該不該降?

前段時間,國家也在鼓勵給租戶們減租,但是始終沒能對租房市場進行約束,租戶們就更不能站在道德制高點上要挾房東降價。如果站在房東的角度上,其實房東的日子也不好過,如果實在是要退租,只要有人想開店,再租問題是不用擔心的。

“你不租了,有的是人租!”這份房租到底該不該降?

“有的是人要租房!”這番話雖然看著有點橫,但是實際上是沒問題的。雖然之前受到互聯網電商行業的衝擊,很多人將消費場景變成了線上購物,就連新樓盤開盤都能有線上看房,但是實體優勢仍然在,萬達、龍湖等大型開發商也在一二線城市不斷地建造商業地產,並且很有成效。

還有一個重要因素:疫情期間因為裁員、倒閉而產生的大量人群,現如今找工作比較難,很多人都會萌生創業的想法,有的是在疫情中發現了機會,有的是一直就有創業的想法。事實上,不少人都會覺得當自己的老闆比在辦公室當下屬來的爽快,加上疫情期間許多鋪子關門,也有不少房東將鋪子打出來,這正是好好琢磨市場的機會。

“你不租了,有的是人租!”這份房租到底該不該降?

只要消費者無法堅持足不出戶全憑網購,實體店就有存在的意義。疫情取消交通限制後很多地方都出現了“報復性消費”的場景,小到餐飲店被包圓,達到房地產行業出現“小陽春”,這都是消費者市場需求的體現。

即使現在的商圈蕭條了些,但是未來經濟的復甦是一定的。只要這個店鋪處在人氣不錯的商圈,隨著人氣的恢復,商圈流量夠了,房東是不怕租不出去的,反而是那些沒有處於商圈,本身店鋪流量就有問題的,如果租戶選擇倒閉,反倒對房東會產生影響,儘早套現或者降租續租會是更好的選擇。

今年的房地產市場的確不景氣,無論是住宅樓還是商鋪都很有可能迎來重新洗牌的機會,想買房、買鋪的都慎重些,一個不小心就很容易被套進去,豈不是得不償失?


分享到:


相關文章: