事件回顾：
2010年4月26日，当当网再次上演宫斗戏。李国庆率4名彪形大汉勇闯当当办公大楼，“抢走”当当公章、法人章、财务章。
次日，李国庆发了一条微博，称“……为此召集股东会议，赢得53.865%。我持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章……”
李国庆召集股东以及董事进行决议，到底效力如何？
法小评：
当当作为一家有限公司，其组织机构包括股东会、董事会和监事会。其中，股东会是公司的权力机关；董事会、监事会对股东会负责。
公司的董事会分为三类，首次会议、定期会议以及临时会议。李国庆此次所称的股东会即为临时会议。
根据法律规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但是公司章程另有规定的除外。
在本案例中，如果不考虑章程，则股东按照出资比例行使表决权。
不过，股东会形成的决议并不全然有效。当决议内容违反法律、行政法规而无效。在本例中，还没有看到违法违规的决议内容。
对于俞渝一方，作为股东、执行董事，如果存在以下情形，可以向法院主张撤销决议：
一是作出决议的程序违法。
二是作出决议的程序违法章程。
三是决议的内容违反章程。
俞渝可以自决议作出之日起60日内，请求法院撤销股东会决议。
对于董事会决议，同样有着类似的规定，在此不再赘述。
可以看到，在案例中很多都需要以章程优先。无论是李国庆还是俞渝，都应该在法律框架内维护自己的合法权益。
分享到:
