用户2927738995
很高兴能回答这个问题，当前我国国内油价地板价参照国际原油价格为40美元/每桶，在40美元-130美元之间正常浮动，若国际油价跌破40，则不再继续下调价格，这个问题我认为可以从两个方面来理解！
首先，从消费者角度，如果国际油价持续走低跌破40美元，国内油价跟跌，那么对于消费者来讲确实用油成本会降低，单纯从这个角度来看，对消费者是有好处的！
当然另外一方面从战略角度来看，原油作为工业血液，以及不可再生资源，再就是国民经济发展等角度看，油价过高或者过低都会经济生产造成一定的负面影响，油价过高，那么用油成本自然就上去，这样会加大能源消耗行业的负担，当然对消费者来讲成本也就高
油价如果过低，短期之内确实可以降低能源成本，但是就我国的实际情况来看，我国既是原油生产大国，同时也是消费大国，油价过低会冲击石油生产行业，降低产能，这也就是为什么前期油价暴跌，很多原油生产大国的原油生产企业宣布破产的原因，因为开采是需要成本的。我国原油开采成本本身不低，油价过低不利于原油生产企业回收成本，还会削弱原本产能，不利于我国原油的供给，那有人会说，油价低可以大量进口国外的，确实进口成本低，但是原油作为战略资源来讲，如果过分依赖进口，这会威胁我国的能源安全
我们可以看到美国也是作为当前原油生产大国，在能源市场当中也会经常去干预国际能源价格，因为美国一直把油价也作为其国际政治事务中的一个战略工具，一方面本身美国已经对美元货币拥有主导权，美国作为原油生产大国其也不想看到油价过高或者过低的局面出现，油价过高，那么中东一些国家靠卖油，就能够变的更有钱，不利于其控制中东地区，其次就是其老对手俄罗斯本身也是油气生产大国，能源出口占俄罗斯的GDP比重也是比较大的，油价上来，俄罗斯也国富民强了，也就不好对付，这也就能理解前些年油价大跌，美国不减产。当然如果油价特别低，这又会对其页岩油生产商以及相关原油企业造成破坏性冲击，所以维持油价基本稳定才是正确是选择！想想看如果美国既控制了美元，又控制了原油的定价权，这将会是多么恐怖的一件事！
所以原油作为战略性的能源物资，不能简单的从消费者这一个层面去理解，国内油价设置地板价格也具有其战略意义，尤其我们上海能源交易中心上市人民币版原油期货交易之后，这也是我国积极参与国际能源市场，争取原油定价权的积极行动！
